Решение по делу № 5-1010/2021 от 27.12.2021

К делу №5-1010/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власова Виталия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОМВД России по Тихорецкому району, поступили материалы административного дела в отношении Власова В.А., о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола №№ об административном правонарушении от 21.12.2021, следует, что местом совершения административного правонарушения является поселок Парковый, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Тихорецкого районного суда Краснодарского края.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При установленных обстоятельствах, с целью обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, надлежит передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Власова В.А. по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Власова Виталия Александровича, передать на рассмотрение в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 суток.

Судья: