Решение по делу № 2-1843/2021 от 08.11.2021

Дело№2-1843/2021                                                                                  копия              

59RS0044-01-2021-002924-16

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.Горнозаводск             01декабря2021года

ЧусовскойгородскойсудПермскогокрая(постоянноеприсутствиевг.Горнозаводске)всоставепредседательствующего

судьиБашировойА.А.,

присекретареМаркеловойТ.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуПубличногоакционерногообщества«Совкомбанк»кКайгородовуАльбертуВалерьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,судебныхрасходов,

установил:

Публичноеакционерноеобщество«Совкомбанк»(далеепотекстуПАО«Совкомбанк»)обратилосьвсудсискомкКайгородовуА.В. ,мотивировавсвоитребованиятем,что19.10.2020междуБанкомиКайгородовымА.В.былзаключенкредитныйдоговор(ввидеакцептованногозаявленияоферты).... ,9%годовых,срокомна360месяцев.Фактпредоставлениясуммыкредитаподтверждаетсявыпискойпосчету.Впериодпользованиякредитомответчикисполнялобязанностиненадлежащимобразоминарушилп.6ИндивидуальныхУсловийДоговорапотребительскогокредита.Согласноп.12индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредитапринарушениисрокавозвратакредита/частикредита/иуплатыначисленныхпроцентовзапользованиекредитомуплачиваетсянеустойкаввидепенивразмере20% , .

Всудебноезаседаниепредставительистцанеявился,былиизвещенынадлежащимобразом,просилипровестисудебноезаседаниевотсутствиепредставителяистца,навынесениирешениявзаочномпорядкеневозражают.

ОтветчикКайгородовА.В.всудебноезаседаниенеявился,оместеивременирассмотренияделаизвещеннадлежащимобразомпоместуегорегистрации.Возраженийотносительнозаявленныхтребованийнепредставил.

Всоответствииспунктом1статьи165.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далеепотекстуГКРФ)заявления,уведомления,извещения,требованияилииныеюридическизначимыесообщения,скоторымизаконилисделкасвязываетгражданско-правовыепоследствиядлядругоголица,влекутдляэтоголицатакиепоследствиясмоментадоставкисоответствующегосообщенияемуилиегопредставителю.Неполучаяизвещениепоместурегистрации,ответчиктемсамымреализовалпринадлежащиеемуправа.Посколькуответчикнадлежащимобразомизвещеновременииместесудебногозаседания,суд,ссогласияпредставителяистца,рассмотрелделовпорядкезаочногопроизводства.

Суд,исследовавматериалыдела,считаетискподлежащимудовлетворениюисходяизследующего.

Судомустановлено,что19.10.2020наоснованиизаявленияКайгородоваА.В.опредоставлениитранша(л.д.9оборот10)иАнкетыСоглашенияЗаемщиканапредоставлениекредита(л.д.16)междуПАО«Совкомбанк»иКайгородовымА.В.19.10.2020заключендоговорпотребительскогокредита...(л.д.11-12), ,срокомна60месяцев,спроцентнойставкойподоговору9,9%годовых.Указаннаяставкадействует,еслиЗаемщикиспользовал80%иболееотсуммылимитакредитованиянабезналичныеоперациивПартнерскойсетиБанка(втомчислеонлайн-покупки)втечение25днейсдатыперечислениятранша.Еслиэтогонепроизошло(илипроизошлоснарушениями)процентнаяставкапоДоговоруустанавливаетсявразмере15,9%годовыхсдатыустановленияЛимитакредитования.КомиссиязанесанкционированнуюзадолженностьсогласноТарифамБанка.Общееколичествоплатежей60, .Пункт12кредитногодоговорапредусматривает,чтовслучаенарушенияЗаемщикомобязательствповозвратукредита(частикредита)и(или)уплатепроцентовзапользованиекредитомзаемщикуплачиваетбанкунеустойкувразмере20%годовыхвсоответствиисположениямипункта21статьи5ФЗот21.12.2013№353-ФЗ«Опотребительскомкредите(займе)».ДоговорподписанКайгородовымА.В.электроннойподписью.

Согласноинформационногографикапопогашениюкредитаииныхплатежей(л.д.12оборот)кредитдолженпогашатьсяежемесячнымиплатежами19числакаждогомесяцавключительно,последнийплатежпокредитунепозднее-19.10. ,всего36платежей.

Согласночасти1статьи807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.

Часть1статьи809ГКРФпредусматривает,чтоеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всилучасти1статьи810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствииспунктом1статьи329ГКРФисполнениеобязательствможетобеспечиватьсянеустойкой,залогом,удержаниемвещидолжника,поручительством,независимойгарантией,задатком,обеспечительнымплатежомидругимиспособами,предусмотреннымизакономилидоговором.

Согласнопункту1статьи330ГКРФнеустойкой(штрафом,пеней)признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастностивслучаепросрочкиисполнения.Потребованиюобуплатенеустойкикредиторнеобязандоказыватьпричинениеемуубытков.

Истецобязательствопопредоставлениюзаемщикукредитаисполнил,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетуRUR/ 10.2021(л.д.30).Извыпискипосчетуусматривается,чтоКайгородовА.В.исполнялобязательствопопогашениюкредитаневполномобъеме.

Согласноп.п.5.2ОбщихусловийДоговорапотребительскогокредита,банквправепотребоватьотзаемщикаводностороннем(внесудебном)порядкедосрочноговозвратазадолженностипокредитувслучаенарушенияЗаемщикомусловийДоговорапотребительскогокредитавотношениисроковвозвратасуммосновногодолгаи(или)уплатыпроцентовпродолжительностью(общейпродолжительностью)болеечем60календарныхднейвтечениепоследних180календарныхдней(л.д.23-24).

Просроченнаязадолженностьпокредитувозникладата.На08.10.2021суммарнаяпродолжительностьпросрочкипокредитусоставляет139дней,попроцентам132дня.

Вадресответчиканаправлялосьдосудебноеуведомлениеодосрочномвозвратезадолженностиподоговоруопотребительскогокредита...отдата,котороеоставленоответчикомбезисполнения(л.д.21-22).

Посостояниюна08.10. (комиссиязауслугу«Гарантияминимальнойставки»,комиссиязауслугу«Возвратвграфик»поКНК)- (л.д.7-8).

Судомпроверенрасчет,представленныйистцомипризнанправильным.Ответчикомрасчетзадолженностинеоспорен,контррасчетнепредставлен.

Исходяизизложенного,судсчитаеттребованиеистцаовзысканиисКайгородоваА.В.кредитнойзадолженностиобоснованнымиподлежащимудовлетворениювполномобъеме.

Согласностатьи98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноудовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Сответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходыпооплатегоспошлины,уплаченнойпоплатежномупоручению...от12.10. /.

Руководствуясьст.ст.194-198,235ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

решил:

ВзыскатьсКайгородоваАльбертаВалерьевичавпользуПубличногоакционерногообщества«Совкомбанк»

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья                          подписьА.А.Баширова

Копиявернасудья:

Подлинноерешение/определение/

подшитовделе/материале/

№2-1843/2021

Делонаходитсяв

ЧусовскомгородскомсудеПермскогокрая

(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)

Секретарь____________________