Решение по делу № 1-199/2019 от 07.06.2019

Дело № 1-199/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 июня 2019 года                                                                                   г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого: Тесленко Н.В.,

защитника: адвоката Усова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 27 июня 2019 года материалы уголовного дела в отношении:

Тесленко Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> УССР, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Няндома Агроснаб», не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «А» УК РФ,

установил:

Тесленко Н.В. обвиняется в том, что 20 сентября 2018 года в период с 11 часов до 11 часов 30 минут, Тесленко Н.В., находясь в подсобном помещении кафе «Наше кафе» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, ул. Ленинградская, д. 4, осознавая, что находится в общественном месте, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, умышленно и беспричинно произвел один выстрел в область живота ФИО3 из травматического пистолета, используемого в качестве оружия, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде поверхностного непроникающего касательного огнестрельного ранения передней брюшной стенки, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Действия Тесленко Н.В. органами следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.213 УК Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Адвокатом Усовым Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования Тесленко Н.В. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, имеет постоянную работу и стабильный заработок, в судебном заседании публично принес извинения за совершенное преступление, возместил ущерб перед потерпевшим, тем самым загладив вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании подсудимый Тесленко Н.В. возместил ущерб потерпевшему, принес публичные извинения за совершенное им преступление, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что имеет доход, достаточный для уплаты судебного штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, претензий он не имеет.

Государственный обвинитель Зубова В.И. с ходатайством согласилась.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, Тесленко Н.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, принеся в судебном заседании публичные извинения за нарушение общественного порядка, ущерб потерпевшему возмещен в судебном заседании. При этом Тесленко Н.В. имеет постоянное место работы, что позволяет ему выплатить сумму судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Тесленко Н.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, имущественного положения, а также исходя из семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 213 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░