Дело № 1-207/2023 (№12302320010000019)
УИД: 42RS0015-01-2023-000594-76
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,
с участием государственного обвинителя – Семерикова А.С.,
подсудимого Айбашева А.С., его защитника – адвоката Филиппова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Айбашева ...9, ... года рождения, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айбашев ...10 совершил преступление - угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - Кузбассу, имеющая специальное звание ... Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - Кузбассу ...-лс от ..., являющаяся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном Федеральным законом от ... № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от ...), Федеральным законом от ... ...- ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от ...), Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от ...), порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, выполняя возложенные на нее должностным регламентом задачи по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, по возбуждению исполнительных производств на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, в период времени с 09 часов 00 минут 12.01.2023 до 18 часов 00 минут ..., несла службу в помещении отдела судебных приставов по ....
Так, 12.01.2023, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 30 минут, Айбашев А.С., являющийся лицом, в отношении которого возбужденно исполнительное производство ...-ИП от ..., находясь в помещении коридора отдела судебных приставов по ... Федеральной службы судебных приставов по ... - Кузбассу, расположенного по адресу: ... - Кузбасс, ..., расположенного в непосредственной близости от рабочего места Потерпевший №1, действуя умышленно, в ответ на разъяснения о движении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... - Кузбассу Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, с целью дезорганизации работы правоохранительных органов, а также направленный на воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Федеральной службы судебных приставов по ...-Кузбассу Потерпевший №1, находящейся при исполнении ею своих служебных обязанностей, действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, высказал угрозу применения насилия в адрес Потерпевший №1, а именно о том, что ударит ее костылем по голове, если она не прекратит удерживать у него денежные средства, в виду чего, с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Айбашева А.С., Потерпевший №1 восприняла его угрозы реально и опасалась их осуществления.
Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование нормальной деятельности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ...-Кузбассу Потерпевший №1, ..., в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 30 минут, ...1, находясь в помещении коридора отдела судебных приставов по ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса, расположенного в непосредственной близости от рабочего места Потерпевший №1, выражая недовольство в ответ на законные действия Потерпевший №1, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и оскорбления представителя власти - Потерпевший №1, действуя умышленно, унижая ее честь и достоинство, в связи с исполнением ею должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, одета в форменное обмундирование судебного пристава- исполнителя, со знаками различия, в присутствии гражданских лиц - ...4, ...5, публично, в грубой неприличной форме, умышленно оскорбил судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ...-Кузбассу Потерпевший №1, нецензурной бранью, высказав нецензурные слова неприличного, оскорбительного содержания в ее адрес, тем самым оскорбив Потерпевший №1 нецензурными выражениями, явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, грубо попирающим человеческое достоинство, как личности, так и представителя власти.
На стадии предварительного следствия Айбашев А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией он и его подзащитный согласны.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 против ходатайства подсудимого не возражает и согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства(л.д.163)
Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела по обвинению Айбашева А.С. в порядке особого производства, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении, а потому на основании имеющихся материалов уголовного дела, суд квалифицирует действия Айбашева А.С. по ч.1 ст.318 УК РФ - угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
...
...
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание Айбашеву А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельствам дела, оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление, не имеется.
В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели ее исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимого назначается с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимого преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить Айбашеву А.С. меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
...
...
...
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░