Решение по делу № 1-70/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-70/2023

УИД 76RS0010-01-2023-000403-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 марта 2023 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борисоглебского района Ярославской области Чертилина А.В.,

подсудимого Корекина В.Н.,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., представившего удостоверение № 389 и ордер №001128 от 14 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2023 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОРЕКИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, ранее судимого:

-26 декабря 2013 года Борисоглебским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 19 апреля 2017 года Борисоглебским районным судом Ярославской области с учетом апелляционного определения от 29 июня 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 26.12.2013 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 26.12.2013 и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 октября 2018 года постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля приговор от 26 декабря 2013 года изменен: наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 4 месяцев; приговор от 19 апреля 2017 года изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2013 года Корекину В.Н. назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1, ч.3.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 19 апреля 2017 года по 29 июня 2017 года ;

- 8 февраля 2019 года освобождён по отбытии срока наказания;

- 9 декабря 2021 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

-18 октября 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 7 декабря 2022 года по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытое по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года, и окончательно назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; основное наказание по приговору от 09.12.2021 исполнять самостоятельно; избрать меру пресечения – заключение под стражу; задержать и поместить в следственный изолятор;

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 28 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корекин В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Корекин В.Н., являясь лицом, будучи осужденным приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 09.12.2021 (вступил в законную силу 21.12.2021) за совершения в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 18.10.2022, измененным апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 07.12.2022, вступившим в законную силу 07.12.2022, за совершения в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, по которому ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, то есть лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст.264.1 УК РФ, совершил повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.

21 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Корекин В.Н. умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личных побуждений, желая доехать от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> до <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № до момента его задержания, а именно до 14 часов 35 минут около <адрес>, инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3, которым у Корекина В.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Корекину В.Н. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 (заводской номер ARKB-0364, дата последней поверки прибора 08.06.2022), на что последний отказался, в связи, с чем сотрудником ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району Павлычевым А.А. был составлен протокол серия <адрес> от 21.12.2022 о направлении в 15 часов 15 минут 21 декабря 2022 года Корекина В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Корекин В.Н. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался. В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состояние опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корекин В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Корекин В.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Корекина В.Н. в особом порядке.

Действия подсудимого Корекина В.Н. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ.

С учетом заключения комиссии судебных психиатров-экспертов от 15 февраля 2023 года №1/68 у Корекина В.Н. в настоящее время выявляется психическое расстройство-<данные изъяты>. (л.д.74-80)

Следовательно, правовых оснований для освобождения подсудимого Корекина В.Н. от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Корекину В.Н. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

    Корекин В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее судим, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, состоит на учете у врача- нарколога с 2007 года по поводу хронического алкоголизма средней стадии, на учёте у врача- психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корекину В.Н., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний, а так же наличие у подсудимого пятерых малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Корекину В.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет Корекину В.Н. вид рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, и ранее был осуждён за умышленные преступления.

Суд назначает наказание Корекину В.Н. по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Корекина В.Н..

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Корекиным В.Н. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку Корекин В.Н. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание прогрессирующее противоправное поведение подсудимого, свидетельствующее об общественной опасности последнего, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания не возможно без изоляции Корекина В.Н. от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Преступление небольшой тяжести совершено Корекиным В.Н. течение испытательного срока, поэтому условное осуждение в части исполнения основного наказания в виде лишения свободы по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене.

Поскольку инкриминируемое преступление совершено Корекиным В.Н. после постановления приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года, по которому не отбыто основное наказание, и приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2022 года, по которому основное и дополнительное наказание не отбыты, то окончательное основное и дополнительное наказания Корекину В.Н. назначаются по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, при этом, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд частично присоединяет неотбытые наказания по приговорам от 9 декабря 2021 года и 18 октября 2022 года.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым избрать Корекину В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу по рассматриваемому уголовному делу.

Зачет времени содержания Корекина В.Н. под стражей осуществляется в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд учитывает, что на основании апелляционного постановления Ярославского областного суда от 7 декабря 2022 года Корекин В.Н., которому была избрана мера пресечения –заключение под стражу, был фактически задержан 26 декабря 2022 года и помещен в следственный изолятор ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, в котором с учетом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 1 марта 2023 содержался по настоящее время. Указанный период нахождения Корекина В.Н. в следственном изоляторе также подлежит зачёту в срок отбытия наказания по правилам ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Корекин В.Н. использовал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи транспортного средства от 6 июня 2022 года автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, признанный по делу вещественным доказательством. 27 декабря 2022 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области на указанный автомобиль наложен арест.

Принадлежность данного автомобиля Корекину В.Н. никем не оспаривается и последним не отрицается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Корекину В.Н. автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак К 150 НВ 76, подлежит конфискации.

Паспорт транспортного средства №№, свидетельство о регистрации №9930158184, договор купли-продажи от 06.06.2022, выданные на ответственное хранение Корекину В.Н., оставить у последнего.

Диск с видеозаписями продолжить хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Корекина Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Корекину Владимиру Николаевичу условное осуждение в части исполнения основного наказания в виде лишения свободы по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года.

По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания, неотбытые по приговорам Ростовского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года, от 18 октября 2022 года и окончательно к отбыванию назначить Корекину Владимиру Николаевичу наказание в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Корекину Владимиру Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять с момента окончания исполнения основного наказания.

Избрать Корекину Владимиру Николаевичу до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Корекина Владимира Николаевича под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть Корекину Владимиру Николаевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 24 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

а так же зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области с 26 декабря 2022 года по 23 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2022 года с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 7 декабря 2022 года за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, - конфисковать,

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, договор купли-продажи, - оставить у осуждённого Корекина Владимира Николаевича,

-диск с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Майорова