Решение по делу № 5-733/2021 от 09.08.2021

Материал № 5-733/2021

УИД 39RS0020-01-2021-001515-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 г.                                                                               город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В.., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.О.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.О.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу закона право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.

Из представленного материала следует, что <Дата> полицейским УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Светлогорский» составлен протокол об административном правонарушении 20 <№> в отношении Иванова С.О., в действиях которого должностное лицо усмотрело состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: <Дата> в 18 часов 00 минут Иванов С.О. находился в <Адрес> помещении магазина «Продукты», в нарушение ст. 19 Федерального закона от <Дата> <№> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п. 5 ч. 8 Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№> (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№>), в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина) находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты - маски, не соблюдая масочный режим.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Должностное лицо, описывая объективную сторону административного правонарушения, указало, что Иванов С.О., находился в помещении магазина «Продукты», без использования средств индивидуальной защиты, маски, что, по мнению должностного лица, является нарушением п. 6, п.п. 5 ч. 8 Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№> (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№>).

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, п.6, п.п. 5 п. 8 Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№> (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№>, действующей до <Дата>), нарушение которого вменяется Иванову С.О., на момент совершения вменяемого правонарушения (<Дата>) не действовал, утратил силу.

Кроме того, в части 8 Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№> (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от <Дата> <№>) отсутствует подпункт 5.

Таким образом, суд полагает, что имеет место неполнота представленных материалов и сведений, которые в ходе судебного разбирательства восполнить нельзя, что не позволяет проверить законность привлечения лица к административной ответственности.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «Светлогорский» протокол об административном правонарушении 20 <№> от <Дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.О. с приложенными материалами.

Судья:                     О.В. Севодина