Решение по делу № 2-1525/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1525/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Загуменновой Е.А.,

РїСЂРё секретаре          Сергеевой РЎ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Воробьевой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к Воробьевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указанного иска ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» указал, что 20.08.2018 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Воробьевой И.Е. заключен кредитный договор №С-7131836164/02, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 130000 руб. на срок по 31.07.2021 года по ставке 18 % годовых. С ноября 2019 года ответчик не исполняет обязанности по оплате кредита. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.02.2020 года составила 90275,64 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту 75226,99 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту 9632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5027,14 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита 241,45 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 107,36 руб. Истцом направлено требование о погашении задолженности по предоставленному кредиту, поскольку требование ответчиком не выполнено, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по потребительскому кредиту С-7131836164/02 от 20.08.2018г. в размере 90275,64 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту 75226,99 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту 9632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5027,14 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита 241,45 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 107,36 руб. Взыскивать с Ворониной И.Е. в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты на непогашенную часть по договору потребительского кредита С-7131836164/02 от 20.08.2018г. в размере 18% годовых, начиная с 27.02.2020 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита С-7131836164/02 от 20.08.2018г.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Воробьева И.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации, по адресу: <адрес> почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 27 марта 2019 года № 4 (начало действия редакции 21.06.2019 года), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика <адрес>. Извещения о вызове ответчика в суд на 01.04.2020г., 21.05.2020 года и 04.06.2020 года, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика Воробьевой И.Е. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 20.08.2018 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Воробьевой И.Е. заключен кредитный договор №С-7131836164/02 на потребительские цели, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 130000 руб. на срок по 31.07.2021г. по ставке 18 % годовых (л.д 7-8).

Денежные средства в размере 130000 руб. выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д 9-13)

Таким образом, АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору.

В нарушение указанных условий договора Заемщик частично возвратил кредит и частично уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на 26.02.2020 года составляет 90275,64 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту 75266,99 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту 9632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5027,14 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита 241,45 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 107,36 руб., который у суда сомнений не вызывает.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке, суд не усматривает, поскольку такое ходатайство ответчиком не заявлено, а кроме того, суммы неустоек, начисленных на сумму просроченных процентов и основного долга являются соразмерными суммам неуплаченных в срок процентов и основного долга.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения ответчиками взятых на себя по кредитному договору обязательств, при этом последними доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

При этом суд считает обоснованным требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 18% годовых, по день фактического исполнения решения суда.

Так, согласно пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, обязательство ответчика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не прекращается после вынесения решения.

Данная правовая позиция также изложена в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», из которого следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, период за который подлежат начислению проценты, следует определять со следующего дня, по состоянию на который истцом произведен расчет задолженности, т.е. с 27.02.2020 года.

Из приведенных положений закона и договора следует, что названный кредитный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств, причитающихся Банку в счет оплаты суммы кредита на соответствующий банковский счет. Следовательно, до исполнения решения суда в указанной части данный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 2908 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Ирины Евгеньевны в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № С-7131836164/02 от 20.08.2018 года по состоянию на 26.02.2020г. в размере 90275,64 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту 75266,99 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту 9632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5027,14 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита 241,45 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 107,36 руб.

Взыскивать с Воробьевой Ирины Евгеньевны в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты на непогашенную часть по договору потребительского кредита №С-7131836164/02 от 20.08.2018 года в размере 18% годовых, начиная с 27.02.2020 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита №С-7131836164/02 от 20.08.2018г.

Взыскать с Воробьевой Ирины Евгеньевны в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2908 руб.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.А. Загуменнова