Решение по делу № 1-40/2022 от 31.01.2022

УИД 03RS0031-01-2022-000255-40

Дело № 1-40/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Ф.,

подсудимого Васильева Д.В. и его защитника – адвоката Тляумбетова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени индивидуального предпринимателя ФИО8 (далее ИП «ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих муниципальному бюджетному учреждению культуры Центральной библиотеке муниципального района <адрес>, путем обмана с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, Васильев Д.В. действуя по доверенности от имени ИП ФИО8 заключил с муниципальным бюджетным учреждением культуры Центральной библиотекой муниципального района <адрес>, в лице директора ФИО1, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку в библиотеку товаров для игр и детского творчества на сумму 579 442 рубля. Заключив данный муниципальный контракт, ИП ФИО8 в лица Васильева Д.В., принял на себя обязательства по неукоснительному исполнению его условий, а именно поставить муниципальному бюджетному учреждению культуры Центральной библиотеке муниципального района <адрес> <адрес> в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания настоящего контракта товары для игр и детского творчества согласно приложению № к контракту – спецификации.

Далее, Васильев Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, составил счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара согласно спецификации к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в указанную счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что поставил товар в полном объеме, и предоставил их муниципальному бюджетному учреждению культуры Центральной библиотеке муниципального района <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым введя сотрудников указанного отдела в заблуждение относительно объема поставленного товара, и, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, указывая в счет фактуре и товарной накладной заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что поставил в полном объеме товары согласно спецификации к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Директор ФИО1, не убедившись в истинности представленных документов и поставке товара, подписала товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме товара. Затем, недостоверные: счет фактура и товарная накладная, подписанные ФИО1 и Васильевым Д.В от имени ИП ФИО8, были предоставлены с остальными обязательными документами в МБУ Центр бухгалтерского и технического обслуживания муниципальных учреждений муниципального района <адрес> <адрес> для осуществления расчета с поставщиком за товар, который фактически не был поставлен, на основании которых со счета муниципального бюджетного учреждения культуры Центральной библиотеки муниципального района <адрес> <адрес> на расчетный счет ИП ФИО8, открытый в филиале <данные изъяты> <данные изъяты>», незаконно были перечислены бюджетные денежные средства в размере 579 442 рубля.

Тем самым, действиями Васильева Д.В. бюджету Российской Федерации в лице МКУ Управления культуры муниципального района <адрес> <адрес> <адрес> и муниципального бюджетного учреждения культуры Центральной библиотеки муниципального района <адрес> <адрес> причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 579 442 рубля.

Подсудимый Васильев Д.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил его знакомый ФИО21 и сказал, что необходим подрядчик для поставки товаров детского назначения для модельной библиотеки <адрес>. Он согласился, решив, что поставит товар, приобретя у третьих лиц. ФИО22 сказал, что будет предоплата товара, а товар поставит в течение срока, указанного в контракте, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт поступили денежные средства в размере 579 442 рубля, Данные денежные средства он израсходовал на другие нужды. При заключении муниципального контракта он планировал поставить товар в течение срока, указанного в контракте, но получив деньги, он не смог исполнить обязательства, так как потратил на иные нужды. В содеянном искренне раскаивается. Пояснил, что исковые требования также признает, в ближайшее время будет возмещать причиненный им ущерб (№).

Вина Васильева Д.В. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании, и в оглашенных показаниях данных им в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности начальника управления культуры муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках национального проекта «Культура» в бюджет поступили денежные средства для оснащения Центральной библиотеки под руководством директора Центральной библиотеки ФИО23 В ДД.ММ.ГГГГ года состоялось открытие модельной библиотеки. Примерно в начале декабря 2020 года ФИО1 являющаяся директором центральной библиотеки <адрес>, сообщила ей о том, что согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между центральной библиотекой и ИП ФИО16 по поставке товаров для игр и творчества на сумму 579 442 рублей. До настоящего времени условия контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 не выполнены перед Центральной библиотекой муниципального района <адрес> <адрес> Ранее договоров с ИП ФИО8 и сеё представителем не заключались, с ИП ФИО8 был составлен только контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 579 442 рублей по поставке детских товаров, который как он говорил ранее в настоящее время не выполнен в результате чего Центральной библиотеке муниципального района <адрес> <адрес> причинен ущерб в крупном размере на сумму 579 442 рублей. Денежные средства для оплаты товаров ИП ФИО16 перечислены безналичным способом, то есть по реквизитам, предоставленным ИП ФИО8 Кто действовал от лица ИП ФИО16 по предложении услуги по поставке товара он не может сказать, так как ФИО1 сама вела переговоры с представителем ИП ФИО8 и заключала договора (т№

Свидетель ФИО1, являясь директора МБУК Центральная библиотека муниципального района <адрес> <адрес>, в оглашенных показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования, дала аналогичные показания данные представителем потерпевшего ФИО15, добавив, что она лично с ИП ФИО8 не встречалась, она вела переговоры по мобильному телефону с Васильевым Дмирием он представился ИП ФИО16 и согласно контракту обещал доставить товары в течение 20 дней. Когда звонила Дмитрию он обещал доставить товары, затем тот говорил, что возникли проблемы с доставкой товаров, а потом он вовсе перестал отвечать на ее телефонные звонки и был недоступен (№

Свидетель ФИО9 в оглашенных показаниях, данных на предварительном следствии показал, что его супруга ФИО10 работает юрисконсультом в МБУК Центральная библиотека муниципального района <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точный день и месяц не помнит, от своей супруги ФИО10 узнал, что остались неосвоенные бюджетные средства, выделенные на создание модельной библиотеки в рамках национального проекта «Культура», и библиотеке необходим поставщик по поставке товаров детского назначения, чтобы быстрее освоить оставшиеся деньги. При этом, ФИО10 сказала, что в связи с необходимостью освоения бюджетных средств в кратчайший срок, сначала будет произведена оплата поставщику, а потом уже поставщик поставит товар. После неоднократных упоминаний супругой ему об этом, он решил оказать ей помощь, то есть помочь найти поставщика. С этой целью он позвонил своему младшему брату ФИО24 Тот в свою очередь посоветовал обратиться к своему знакомому по имени то ли ФИО25, точное имя не помнит, и дал номер его телефона. Через некоторое время он позвонил по данному номеру и объяснил ФИО26) вышеуказанную ситуацию по поводу поставки в модельную библиотеку <адрес> <адрес> товаров детского назначения. На что ФИО27) посоветовал обратиться к его знакомому по имени Дима, и дал его номер телефона. Затем он позвонил по указанному номеру и объяснил вышеуказанную ситуацию. Васильев Дмитрий согласился быть поставщиком. Он объяснил, что библиотеке необходимо освоить бюджетные средства в кратчайшие сроки. В связи с этим он сказал Васильеву Дмитрию, что будет предоплата товара, а товар он поставит потом, на что тот согласился. Он сказал Васильеву Дмитрию, что ему на электронную почту поступит пакет документов, которые он должен подписать и возвратить в сканированном виде по электронной почте. Он также дал тому номер стационарного телефона Центральной библиотеки <адрес>, чтобы тот мог связаться с работниками библиотеки по всем возникающим вопросам. После чего он периодически созванивался с Васильевым Дмитрием, с целью узнать на какой стадии находится договорные отношения. По прошествии определённого времени он узнал, что договор заключён, и по просьбе Васильева Д.В. в какой-то день, день и месяц не помнит, он забрал в <адрес> оригиналы документов по поставке товаров детского назначения. Его супруга ФИО10 говорила ему, что сначала будет оплата поставщику, а потом уже будет поставка товара поставщиком. Он думал, что это законная сделка, так как договором может быть предусмотрено, что сначала будет оплата товара, а затем получение товара. Однако его супруга не говорила ему, что оплата будет произведена на основании подложной товарной накладной о якобы поставленном товаре. Умысла на совершение каких-либо противоправных действий у него не было. При этом он не знал, что Васильев Д.В. впоследствии после заключения контракта не поставит товар. Ни с кем он ни в какой преступный сговор не вступал. Они попросили отвезти документацию с <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> Через какой-то промежуток времени он забрал вышеуказанные документы в <адрес>( <адрес>). В файле были договора и приложения к нему. Затем он привёз файл с документами и оставил на вахте <адрес> <адрес> После чего он от Дмитрия узнал, что договор между ним и Центральной библиотекой заключен. Далее от супруги стало известно, что Дмитрию на расчетный счет были перечислены денежные средства на какую сумму ему не известно. После он длительное время звонил Дмитрию, узнавал по поводу поставки по просьбе его супруги ФИО28, который обещал, что привезёт на следующую неделю, затем Дмитрий перестал брать телефонные звонки, а затем вовсе пропал (т№).

Свидетель ФИО10, являясь <данные изъяты> МБУК Центральная библиотека муниципального района <адрес> <адрес>, в оглашенных показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования, дала аналогичные показания данные свидетелем ФИО9 (№).

Свидетель ФИО8 в оглашенных показаниях, данных на предварительном следствии показала, что на ее имя было зарегистрировано ИП, то есть она являлась индивидуальным предпринимателем. Основным видом ее деятельности являются земельные работы, бурение скважин, а также дополнительные виды деятельности (торговля, строительство). В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ года она официально закрылась. Во время работы индивидуальным предпринимателем она доверила своему супругу Васильеву Д.В. осуществлять переговоры по сделкам, а также доверила ему право подписывать от моего имени документы по гражданско-правовым сделкам, право подписи было оформлено. В ДД.ММ.ГГГГ года ее супруг Васильев Д.В. сообщил ей, что у него возникли проблемы с исполнением своих обязательств по муниципальному контракту, заключенному с Центральной библиотекой муниципального района <адрес>, по поставке товаров для игр и детского творчества. Супруг сказал, что товар на сумму 579 442 рубля заказчику не поставил, так как потратил денежные средства, поступившие от Центральной библиотеки, на другие цели. На какие именно цели Дмитрий потратил вышеуказанные денежные средства, ей неизвестно. Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени подписал ее супруг Васильевым Д.В., и им данные документы заверены печатью. Никаких претензий по этому поводу она к своему супругу Васильеву Д.В. не имеет, так как она сама доверила ему право подписи от своего имени во всех гражданско-правовых сделках (№).

Свидетель ФИО11, в оглашенных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, дал аналогичные показания данные свидетелем ФИО9 №

Свидетель ФИО12 в оглашенных показаниях в судебном заседании показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО11 и сказал, что ему должен позвонить его брат ФИО9 по поводу заключения государственного контракта на поставку товаров детского назначения в Центральную библиотеку <адрес> <адрес>. Обратился ФИО11 к нему в связи с тем, что, он занимается заключением государственных контрактов на строительство и монтажные работы, официально не работает. После чего спустя некоторое время ему позвонил ФИО9 и пояснил, что есть необходимость в поставке канцелярских товаров в Центральную библиотеку <адрес> <адрес> в <адрес>. Так как в это время у него не было времени заниматься данной поставкой, он порекомендовал ФИО9 своего знакомого Васильева Д.В., который в свою очередь занимался заключением государственных контрактов с государственными учреждениями. После чего он дал номер телефона Васильева Д.В. ФИО9, чтобы созвониться и обговорить детали поставки. Спустя некоторое время он узнал от Васильева Д.В. о том, что с ним заключён муниципальный контракт на поставку товаров детского назначения в Центральную библиотеку <адрес> на общую сумму 579 000 рублей. Спустя пару месяцев он узнал от Васильева Д.В. о том, что поставку в Центральную библиотеку товаров детского назначения он не осуществил в связи с тратой денежных средств в размере 579 000 рублей для личных нужд, а также поставлять товары он не планировал. В настоящее время ему известно о том, что Васильев Д.В. совершил мошеннические действия при заключении государственного контракта для нужд библиотеки, и полученные денежные средства в размере 579 000 рублей использовал для личных нужд по своему усмотрению (т. 2 л.д. 105-108).

Свидетель ФИО13 в оглашенных показаниях, данных в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ года она работает в муниципальном бюджетном учреждении Центр бухгалтерского и технического обслуживания муниципальных учреждений муниципального района <адрес> <адрес> в должности начальника отдела. В её функциональные обязанности входят контроль и распределение денежных средств за исполнением указаний, а также определения кода экономической классификации. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в управление культуры <адрес> <адрес> поступили денежные средства на сумму 2 млн. 200 тыс. руб. из федеральных и республиканских бюджетов на оснащение Центральной библиотеки <адрес> <адрес> в <адрес> в рамках национального проекта «Культура». Затем во ДД.ММ.ГГГГ года в управление культуры <адрес> поступили денежные средства на сумму 12 млн. 800 тыс. руб. из федеральных и республиканских бюджетов на оснащение Центральной библиотеки <адрес> <адрес> в <адрес> в рамках национального проекта «Культура». Далее, юрисконсульт Центральной библиотеки <адрес> ФИО10 периодически приносила документы на перечисление денежных средств организациям либо индивидуальным предпринимателям, а именно договора, счет-фактуры, накладные. После чего она ознакамливалась с предоставленными документами, проверяла правильность оформления и передавала предоставленные документы на оплату в финансовое управление администрации муниципального района <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, точный день не помнит, в рабочее время в период с 09-00 часов до 17-00 часов юрисконсульт ФИО10 предоставила в Центр бухгалтерского и технического обслуживания муниципальных учреждений муниципального района <адрес> <адрес> пакет документов для проведения оплаты индивидуальному предпринимателю ФИО8 Так, ФИО10 предоставила муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУК Центральная библиотека муниципального района <адрес> <адрес> в лице директора ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 на поставку в Центральную библиотеку товаров для игр и детского творчества. Сумма контракта составляла 579 442 рубля. В контракте имелись подписи от имени директора ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО8, а также оттиски их печатей. Также к контракту прилагались счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ИП ФИО8, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имелись подписи от имени ФИО1 и ФИО8, а также оттиски их печатей. ФИО10 предоставила копии данных документов, указав, что потом донесет оригиналы. Она проверила правильность оформления представленных документов, нарушений в них не выявила. Бухгалтерским законодательством предусмотрена возможность проведение оплаты по документам, полученным посредством электронного документооборота. После чего она направила документы для оплаты в финансовое управление администрации муниципального района <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО8 поступили денежные средства в размере 579 442 рубля. В дальнейшем юрисконсульт ФИО10 донесла оригиналы вышеуказанных документов. Впоследствии ей стало известно, от кого именно не помнит, что товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ оказалась фиктивной, в результате чего денежные средства были перечислены ИП ФИО8 без фактической поставки ею товаров в библиотеку. Директор Центральной библиотеки ФИО1, выполняя указание Министерства культуры Республики Башкортостан о скорейшем освоении бюджетных средств, организовала составление фиктивной товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы поступивших товарах в библиотеку и организовала предоставление данных документов в бухгалтерию для перечисления бюджетных средств поставщику, но поставщик, в данном случае ИП ФИО8, не выполнила свои обязательства, несмотря на факт перечисления денежных средств заказчиком. Также может добавить о том, что до настоящего времени ни товара ни денежных средств по муниципальному контракту № не поступали. В связи, с чем у Библиотеки имеется дебиторская задолженности в размере 579 442 рубля (№).

Доказательствами, подтверждающими вину Васильева Д.В. в совершении указанного преступления, являются также:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ИП «ФИО8» выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ №);

- заявление представителя потерпевшего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний просит привлечь к ответственности ИП ФИО8, которой не исполнены договорные обязательства по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товаров на общую сумму 579 442 рубля (т№

- протокол явки с повинной Васильева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Васильев Д.В. признался, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен муниципальный контракт № на поставку товаров детского назначения с Центральной библиотекой <адрес>, <адрес> на основании доверенности, в настоящее время поставку товара не осуществил, поступившие денежные средства использовал для личных нужд. В содеянном раскаивается, обязуется поставить товар (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – кабинет директора МБУК Центральная библиотека муниципального района <адрес> <адрес>, располагавшийся в здании по адресу: <адрес> (№);

- протокол осмотра документов, где осмотрены оригинал муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета № на имя ФИО8:

1) муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление закупки товара на сумму, не превышающую шестьсот тысяч рублей. Данный муниципальный контракт заключен между муниципальным бюджетным учреждением культуры Центральная библиотека муниципального района <адрес> <адрес> (заказчик) в лице ФИО1, и индивидуальным предпринимателем ФИО8 (поставщик). Согласно пункта 1.1 контракта, поставщик обязуется поставить заказчику в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания контракта товары для игр и детского творчества (согласно Приложению № к контракту – спецификации), а заказчик обязуется принять и оплатить товар по цене, в порядке и сроки, установленные контрактом. Согласно пунктов 3.1, 3.3 обязанностями поставщика являются: передать заказчику товар надлежащего качества, количества и ассортимента в сроки, соответствующие условиям контракта; предоставить заказчику счет-фактуру, товарную (товарно-транспортную) накладную на поставляемый товар. Согласно п.4.1, 4.2 контракта обязанностями заказчика являются принять товар в порядке, установленном контрактом. Дата передачи товара заказчику фиксируется в товарной (товарно-транспортной) накладной. Обеспечить оплату принятого товара в установленные контрактом порядке и сроки. Согласно п.5.1 контракта, стоимость поставляемого по контракту товара составляет 579 442 рубля. Согласно п. 5.3 контракта, оплата поставляемого товара производится после подписания товарной (товарно-транспортной) накладной обеими сторонами на основании счета-фактуры поставщика. Оплата товара производится в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в срок не позднее 30 дней со дня получения товара. В контракте указаны адреса и платежные реквизиты заказчика и поставщика. В контракте имеются подписи, выполненные от имени ФИО1 и от имени ФИО8, а также оттиски печати Центральной библиотеки и индивидуального предпринимателя ФИО8

2) спецификация в виде приложения № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в табличной форме перечислены товары для игр и детского творчества, на общую сумму 579 442 рубля. В спецификации имеются подписи, выполненные от имени ФИО1 и ФИО8, а также оттиски печатей МБУК Центральная библиотека <адрес> и индивидуального предпринимателя ФИО8

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец ИП ФИО8 передает покупателю МБУК Центральная библиотека <адрес> <адрес> товары для игр и детского творчества, перечисленные в виде списка в табличной форме, на сумму 579 442 рубля. Счет-фактура заверена подписью от имени ФИО8

4) товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ИП ФИО8 отпускает, а грузополучатель МБУК Центральная библиотека <адрес> <адрес> принимает товары для игр и детского творчества, перечисленные в виде списка в табличной форме, на сумму 579 442 рубля. В товарной накладной имеются подписи, выполненные от имени грузоотправителя ИП ФИО8, от имени грузополучателя ФИО1, а также оттиски печати МБУК Центральная библиотека <адрес> <адрес> и индивидуального предпринимателя ФИО8

5) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от плательщика (финансовое управление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (МБУК Центральная библиотека лицевой счет 21020300010, расчетный счет №)) на счет получателя № (ИП ФИО8) открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие» <адрес> перечислены денежные средства в размере 193 147 руб. 33 коп. Основанием для перечисления указаны: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары для детского творчества.

6) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от плательщика (финансовое управление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (МБУК Центральная библиотека лицевой счет №, расчетный счет №)) на счет получателя № (ИП ФИО8) открытого в <данные изъяты>» <адрес> перечислены денежные средства в размере 386 294 руб. 67 коп. Основанием для перечисления указаны: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары для детского творчества.

7) расширенная выписка на имя ИП ФИО8, выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытого в филиале точка публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие». Расчетный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, специальный счет для участия в тендерах № открыт ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № «отделения НБ <адрес>» «ИНН № УФК по <адрес> (ФУ администрации МР <адрес> РБ-МБУК ЦБ)» на счет ИП ФИО8 № поступают денежные средства в два этапа – 193 147 рублей 33 коп. и 386 294 рублей 67 коп., всего на сумму 579 442 рубля наименование платежа «за приобретение товара для детского творчества (акварель, гуашь, картон цветной, конструктор, коврики для лепки) муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от 24.04.2020» (т№).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Васильева Д.В. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Васильеву Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающие наказание Васильеву Д.В. являются признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание Васильву Д.В., в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева Д.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у Васильева Д.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Васильева Д.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск, заявленный прокурором Благоварского района Республики Башкортостан на сумму 579 442 рубля, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, потому как требования добровольно признаны гражданским ответчиком. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на заглаживание вреда, сделано добровольно и после разъяснения последствий признания иска, в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суду следует его принять и иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Васильеву Дмитрию Викторовичу испытательный срок 1 год 6 месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Васильева Дмитрия Викторовича, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Обязать Васильева Дмитрия Викторовича ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Васильеву Дмитрию Викторовичу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными по принадлежности; выписку из лицевого счета № на имя ФИО8 открытая в <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу удовлетворить и взыскать с Васильева Дмитрия Викторовича в пользу МКУ Управление культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в счет возмещения материального ущерба 579 442 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 22.03.2022&#0;