Решение от 17.01.2022 по делу № 2-538/2022 (2-4618/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-538/22

УИД 76RS0014-01-2021-003958-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 января 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк ВТБ (ПАО) к Степановой Елене Геральдовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Степановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года в размере 44 289, 89 руб., по кредитному договору №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года в размере 29 653, 49 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Степановой Е.Г. были заключены кредитный договор №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года и кредитный договор №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года.

В соответствии с согласием на кредит по кредитному договору №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 117 143 рубля на срок до 07.03.3022 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по кредитному договору №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года в размере 44 289, 89 руб., из которых: 41 576,51 руб. – основной долг; 2 551,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 162,18 руб. – пени по просроченным процентам. Истец отказался от 90% суммы штрафных санкций.

Кредитный договор №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года заключен путем подписания согласия на установление кредитного лимита и присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была получена банковская карта . В соответствии с Условиями заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно. В нарушение условий договора, ответчик в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов. По состоянию на 27.10.2021 года задолженность по кредитному договору №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года составляет 29 653,49 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг; 4 001,48 – плановые проценты за пользование кредитом; 652,01 руб. – пени по просроченным процентам.

Ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитным договорам не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Банком и Степановой Е.Г. были заключены кредитный договор №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года и кредитный договор №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года.

В соответствии с согласием на кредит по кредитному договору №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 117 143 рубля на срок до 07.03.3022 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитный договор №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года заключен путем подписания согласия на установление кредитного лимита и присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была получена банковская карта . Установлен лимит кредитования 25 000 рублей, срок действия до 17.07.2048 года, процентная ставка – 26% годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом. Неустойка – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Условиями заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно.

В нарушение условий договоров, ответчик в установленные сроки не произвела возврат кредитов и уплату процентов.

По состоянию на 26.10.2021 года задолженность по кредитному договору №625/0051-0443426 от 07.03.2017 года составила 44 289, 89 руб., из которых: 41 576,51 руб. – основной долг; 2 551,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 162,18 руб. – пени по просроченным процентам. Истец отказался от 90% суммы штрафных санкций. Истец, пользуясь предоставленным правом, уменьшил сумму штрафных санкций (Задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 27.10.2021 года задолженность по кредитному договору №633/0051-0721620 от 17.07.2018 года составляет 29 653,49 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг; 4 001,48 – плановые проценты за пользование кредитом; 652,01 руб. – пени по просроченным процентам.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров, не оспорены ответчиком.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанным кредитным договорам не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитным договорам в заявленном Банком размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №625/0051-0443426 ░░ 07.03.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 289 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №633/0051-0721620 ░░ 17.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 653 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 418 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-538/2022 (2-4618/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Степанова Елена Геральдовна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Воробьева Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее