Решение от 11.01.2024 по делу № 10-1/2024 (10-16/2023;) от 08.11.2023

Дело № 10-1/24

К публикации

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                 11 января 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Захарычевой П.А., при помощнике судьи Перевощикове А.С. А.С.,с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В.,

защитника осуждённого Захарова Сергея Александровича – адвоката Ишимова П.Л., представившего удостоверение № 1414 и ордер адвоката № 020452/475911, выданный 21 ноября 2023 года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Аксенова Е.И. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска УР от 22 июня 2023 года, которым

    Захаров Сергей Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатый, работающий термистом в ОАО «Ижнефтемаш», несудимый,

          осуждён по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска УР от 22 июня 2023 года Захаров С.А. признан виновным и осуждён по ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Преступление совершено 29 января 2023 года в период времени с 04.00 до 06.00 часов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании у мирового судьи Захаров С.А. вину в предъявленном обвинении признал.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Аксенов Е.И. предлагает отменить приговор ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Считает необходимым исключить из квалификации ст.319 УК РФ альтернативный признак «при исполнении должностных обязанностей», как излишне вменённый. Кроме того, при назначении Захарову С.А. наказания судом не принято в качестве смягчающего вину обстоятельства состояние его психического здоровья, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Захарова С.А. выявлено лёгкое когнитивное расстройство личности, в связи с чем он наблюдается у врача-психиатра. Ссылка суда на отсутствие оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ является несостоятельной, поскольку указанные положения применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ и при рецидиве преступлений.

Осуждённый Захаров С.А., его защитник Ишимов П.Л. не обжаловали приговор.

         9 января 2024 года, то есть до начала судебного заседания государственный обвинитель – заместитель прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Аксенов Е.И. отозвал апелляционное представление.

         В судебном заседании помощник прокурора Иванцова Е.В. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления до начала судебного заседания.

         Осуждённый Захаров С.А. в суд не явился. Согласно справке ВрИО военного комиссара Удмуртской Республики» А.Тарского от 27 декабря 2023 года, Захаров С.А. убыл на военную службу по контракту 9 ноября 2023 года в войсковую часть г. Волгограда.

          Защитник Захарова С.А. – адвокат Ишимов П.Л. согласен с мнением помощника прокурора.

         В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ – лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

         Принимая во внимание, что 9 января 2024 года до начала судебного заседания заместитель прокурора Аксенов Е.И. отозвал апелляционное представление, в силу ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, апелляционное производство по этому представлению подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░