Решение от 11.10.2021 по делу № 9-310/2021 от 20.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Алферовой Людмилы Петровны к ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ», филиалу ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ» - Восточному межрайонному отделению (г. Георгиевск) и ООО «Георгиевская крепость» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алферова Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на ответчиков обязанность возобновить подачу электрической энергии в принадлежащей ей <адрес> и взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 билетов Банка России.

Указанное заявление определением судьи от 23 сентября 2021 года было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований части 6 ст.132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению приложены лишь его копии для направления ответчикам судом, что противоречит части 6 статьи 132 ГПК РФ, где прямо предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истец Алферова Л.П. была извещена судом о необходимости исправления недостатков заявления в срок до 08 октября 2021 года включительно.

Положениями пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами подготовки дела к судебному разбирательству является представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Из содержания данной нормы права следует, что условием для принятия иска к производству является указание наименование ответчика и места его жительства, а также документальное подтверждение факта направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Таким образом, федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, с обязательным соблюдением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данная статья обязывает истца приложить к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, с достоверностью подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 6), тем самым способствуя реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

05 октября 2021 года от истца Алферовой Л.П. поступили пояснения, в которых она отмечает, что копии искового заявления направлены ответчикам ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ», Восточному межрайонному отделению ПАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ» (г. Георгиевск) и ООО «Георгиевская крепость» посредством электронной почты по адресам, указанным на их официальных сайтах, указав, что также ею будет представлен документ, подтверждающий факт направления копии иска ответчикам почтовой связью.

Изучив поступившие от истца Алферовой Л.П. пояснения, суд приходит к выводу, что истец не выполнила требований, перечисленных в определении от 23 сентября 2021 года, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих направление ответчикам копии искового заявления, ею так и не представлено.

Из имеющегося скриншота экрана электронного почтового ящика, датированного 04 сентября 2021 года, невозможно с достоверностью определить реальное отправление корреспонденции посредством электронной почты и получения ее адресатами, а также удостовериться, что именно было направлено сторонам по делу, то есть отсутствует возможность убедиться в содержании отправленного файла.

    Кроме того, из данного скриншота неясно, с какого адреса электронной почты и кем направлены данные файлы.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом необходимо обратить внимание истицы, что возврат искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки (часть третья статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 131-132, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░