Решение по делу № 12-402/2021 от 08.11.2021

Дело №12-402/2021

УИД 33MS0040-01-2021-003615-43

РЕШЕНИЕ

город Ковров 27 декабря 2021 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н.

с участием защитника Егоровой Светланы Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Климченко А.В. — Егоровой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Коврова и Ковровского района Яковлевой Ольги Александровны (и.о. мирового судьи судебного участка №1) от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении №5-487/1-2021, которым Климченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Коврова и Ковровского района Яковлевой Ольги Александровны (и.о. мирового судьи судебного участка №1) от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении №5-487/1-2021 Климченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Не согласившись с данным постановлением, защитники Климченко А.В. — Егорова С.Ю. подала на него жалобу.

В обоснование указала, что Климченко А.В. не знал о вынесенном в отношении него 28 июля 2021 года постановлении о привлечении к административной ответственности, заказанное письмо с копией этого постановления к нему не поступало, медицинское освидетельствование он не проходил. Протокол об административном правонарушении он не получал. Ее как законного представителя не уведомляли о месте и времени судебного заседания. Просит отменить постановление.

В судебном заседании защитник Егорова С.Ю. просила жалобу удовлетворить.

Климченко А.В. в судебное заседание не явился, извещался через полицию (был задержан на момент предыдущего судебного заседания). Защитник не возражала рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1¹, 1³, 1^3-1 и 1⁴ настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 июля 2021 года заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Данное постановление не обжаловано, а его копия вручена заявителю на месте.

С учетом изложенного, данное постановление вступило в силу 09 августа 2021 года (поскольку 08 августа приходится на воскресенье).

В течение 60 дней указанный административный штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах мировой судья пришла к правильному выводу о том, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о незаконности постановления должностного лица полиции от 28 июля 2021 года не могут быть предметом проверки по настоящей жалобе. Заявитель и защитник вправе обжаловать указанное постановление вышестоящему должностному лицу или в суд.

Протокол об административном правонарушении составлен 19 октября 2021 года в присутствии заявителя. Сведений о наличии у него защитника привлеченное к административной ответственности лицо не представило, поэтому у мирового судьи отсутствовала обязанность уведомить Егорову С.Ю. о месте и времени судебного заседания.

Таким образом, вина заявителя в совершении административного правонарушения является полностью доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учла общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи и является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 города Коврова и Ковровского района Яковлевой Ольги Александровны (и.о. мирового судьи судебного участка №1) от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении №5-487/1-2021, которым Климченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток, оставить без изменения, жалобу Климченко А.В. — без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Королев