Решение от 07.10.2015 по делу № 5-378/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-378/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70,                     07 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

при секретаре Горбачук Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Четвертных Н.М.,

потерпевшей В.,

представителя потерпевшей – адвоката Коновалова Ф.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Четвертных Н.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2015 около 10 часов у дома № 83 по Октябрьскому проспекту, г. Кирова, Четвертных Н.М., управляя автомобилем «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановились и замедлили движение транспортные средства и двигаются пешеходы, не уступил дорогу пешеходу В., вступившей на проезжую часть дороги для осуществления перехода и переходящей дорогу. Произошел наезд автомобилем «Шевроле Нива» на пешехода В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Четвертных Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении он не согласен.

Из показаний Четвертных Н.М. следует, что 13.07.2015 около 10 часов он управлял автомобилем «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком №, двигался по Октябрьскому пр-ту в направлении от пер. Искожевский в сторону ул. Лепсе в крайнем левом ряду со скоростью 40-45 км/ч. В попутном направлении впереди него и справа двигались транспортные средства. В крайнем правом ряду по направлению его движения был припаркован грузовой автомобиль – фургон. Перед пешеходным переходом какие-либо транспортные средства не останавливались и не замедляли свое движение, впереди него и справа в среднем ряду в попутном направлении двигался учебный легковой автомобиль с низкой скоростью около 15 км/ч., который он стал опережать. Когда он проехал передней частью своего автомобиля пешеходный переход, почувствовал удар в правую заднюю часть автомобиля. В зеркало заднего вида увидел женщину, упавшую на асфальт. Женщина жаловалась на боль в голеностопном суставе, он отвез ее в травмбольницу, после чего вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. Пешехода он не видел, в противном случае применил бы торможение. По пути в больницу пострадавшая была в стрессовом состоянии и сказала ему, что торопилась и перебегала дорогу. Полагает, что причиной ДТП явились нарушения пешеходом п. 4.5 Правил дорожного движения.

Из показаний потерпевшей В. следует, что в июле 2015 года она переходила дорогу по Октябрьскому проспекту по пешеходному переходу от АЗС «Лукойл». В момент начала движения ей уступил дорогу автобус, двигавшийся в первом – правом ряду, а во втором ряду двигался на большой скорости другой автобус, который дорогу ей не уступил. Пропустив данный автобус, она продолжила движение, в этот момент на нее совершил наезд легковой автомобиль «Шевроле-Нива» с номером №. Водитель автомобиля после совершения наезда продолжил движение на расстояние 5-7 метров и в течение 10-15 минут не выходил из него. Она с трудом добралась до обочины тротуара, где ей стали помогать посторонние люди. Спустя 10-15 минут к ней подошел водитель сбившего ее автомобиля и увез в травматологию. Дорогу она не перебегала, а шла спокойным шагом, поскольку никуда не торопилась. По пути следования в травмбольницу была в шоковом состоянии и не помнит, что говорила водителю.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела:

-справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителя и пешехода, участвовавших в ДТП (л.д. 1-3);

-телефонограмма из медицинского учреждения о доставлении в медицинское учреждение В., получившей телесные повреждения в результате ДТП 13.07.2015 на Октябрьском проспекте у АЗС Лукойл (л.д. 4);

-схемы места совершения административного правонарушения от 13.07.2015, согласно котором место наезда на пешехода отмечено в 6,7 метра от правого края проезжей части по пути движения автомобиля «Шевроле Нива» (л.д. 6, 7);

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, (л.д. 8-11);

-заключение эксперта от 01.09.2015 № 3374, согласно которому у потерпевшей В. установлены повреждения: <данные изъяты>, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку - 13.07.2015 (л.д. 28-29).

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Четвертных Н.М. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Четвертных Н.М. в совершении указанного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей В. был причинен в результате нарушения водителем Четвертных Н.М. требований п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ.

Доводы Четвертных Н.М. о том, что причиной ДТП явилось нарушение самой потерпевшей требований п. 4.5 ПДД отвергаются судом как несостоятельные.

Как следует из пояснений Четвертных Н.М., потерпевшую он увидел только после совершения наезда на нее, о том, что она якобы перебегала проезжую часть, он услышал от нее по пути следования в больницу. При этом потерпевшая пояснила, что могла сказать в этот момент все что угодно, поскольку от боли была в шоковом состоянии и Четвертных Н.М. это подтвердил.

С учетом расстояния, которое согласно схеме места происшествия потерпевшая преодолела от края проезжей части - в 6,7 метра не имеется и оснований полагать, что она перед началом движения не выполнила требований, предписанных п. 4.5 Правил дорожного движения.

Несостоятельными суд признает и доводы Четвертных Н.М. о том, что перед пешеходным переходом не было транспортных средств, которые бы остановились или замедлили свое движение с тем, чтобы пропустить пешеходов. Каких-либо оснований не доверять пояснениям потерпевшей В. о том, что в момент начала движения ей уступил дорогу автобус, двигавшийся в крайнем правом ряду, не имеется.

Исходя из того, что В. по ходу движения приближалась к автомобилю Четвертных Н.М. с правой стороны, а он, как следует из его пояснений, увидел ее только после совершения наезда на нее, следует, что за дорожной обстановкой водитель Четвертных Н.М. наблюдал невнимательно и его пояснения об отсутствии автобуса в правом ряду, пропустившего пешехода, являются недостоверными.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Четвертных Н.М., его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ - 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ – 4348007235, ░░░ – 434501001, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 043304001, ░░░░░ – 33701000, ░/░ 04401201990, ░░░ – 188 116 30020 01 6000 140, ░░░ - 18810443151450097999.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 610046, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 70, ░░░. 216.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░