Решение от 09.11.2023 по делу № 2-3221/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-3221/2023

УИД 52RS0009-01-2021-003865-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буланкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к Чепеленко А.И., Худойкулову А.С., Карташову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

у с т а н о в и л:

    ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к Чепеленко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 333, 337-349, 450, 811, 819, 820 ГК РФ просит суд: взыскать с Чепеленко А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1127147.20 руб., из которых сумма основного долга 803797.85 руб., проценты за пользование кредитом 323349.35 руб., расходы на государственную пошлину 19836 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Чепеленко А.И., автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, 2009 года выпуска, модель и № двигателя CAW 071190, VIN №, определив в качестве способа реализации имущества публичные торги, вырученные после реализации денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №-ДПАБ от <дата>, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Чепеленко А.И., указывая, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Чепеленко А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 894300 руб. со сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой 26 % годовых на приобретение автомобиля. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автомобиля VOLKSWAGEN SCIROCCO, *** года выпуска, модель и № двигателя CAW 071190, VIN №. До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. По результатам ознакомления с Условиями заемщик направил банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформил и предоставил заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 894300 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их списанием банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании ст.450, ч.2 ст.811 ГК РФ банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика составила 1127147.20 руб., из которой: сумма основного долга 803797.85 руб., сумма процентов за пользование кредитом 323349.35 руб. В соответствии с разделом 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнении обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на автомобиль возникло у заемщика <дата> на основании заключенного между ООО «СМАРТ» договора купли-продажи, поэтому транспортное средство считается находящимся в залоге банка. Факт оплаты транспортного средства с использованием кредита подтверждается выпиской по счету. Сведения о нахождении автомобиля в залоге банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

    В качестве соответчиков привлечены Худойкулов А.С., Карташов К.Ю., произведена замена истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на ООО «ФинТраст», ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» привлечено для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст», представитель третьего лица ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ответчик Худойкулов А.С. не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчики Чепеленко А.И., Карташов К.Ю. не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу проживания, которые возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с письменными возражениями ответчик Худойкулов А.С. просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль, указывая, что автомобиль является его собственностью, он приобрел его <дата>, поставил на учет <дата>, его продавцом являлся Карташов К.Ю., который приобрел автомобиль у Чепеленко А.И. На момент приобретения автомобиля данных о том, что он находится под залогом либо арестом не имелось. Он является добросовестным приобретателем, автомобиль не может быть изъят у него.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» – кредитор и Чепеленко А.И. – заемщик заключен договор потребительского кредита №-ДПАБ (т.1 л.д.16-21), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 894300 руб. на срок 60 месяцев, под 26 процентов годовых, с размером ежемесячного платежа 26775.76 руб. в соответствии с графиком платежей, на цели приобретения транспортного средства и оплату премии, с условием залога транспортного средства VOLKSWAGEN SCIROCCO, *** года выпуска, модель и № двигателя CAW 071190, VIN №, стоимостью 740000 руб., стоимость предмета залога 592000 руб., что также подтверждается Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» (т.1 л.д.23-33).

    На основании договора купли-продажи от <дата> Чепеленко А.И. приобретен автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, *** года выпуска, модель и № двигателя CAW ***, VIN № (т.1 л.д.13-14).

    В соответствии с реестром уведомлений о залоге движимого имущества <дата> было зарегистрировано уведомление № о залоге автомобиля VOLKSWAGEN SCIROCCO, *** года выпуска, модель и № двигателя CAW ***, VIN №, залогодатель Чепеленко А.И., залогодержатель ПАО «Плюс Банк» (т.1 л.д.64-65).

    Наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (т.1 л.д.71-73).

    В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем вышеуказанного автомобиля является Худойкулов А.С. на основании договора от <дата> (т.1 л.д.112, 133-135), что также подтверждается ПТС (т.1 л.д.127-128).

    В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от <дата> т.1 л.д.138) Худойкулов А.С. приобрел вышеуказанный автомобиль у Карташова К.Ю., что также подтверждается сведениями ОМВД России по г.Арзамасу о владельцах данного транспортного средства, согласно которых <дата> внесены изменения в части владельца автомобиля с Чепеленко А.И. на Карташова К.Ю. (т.1 л.д.134).

    В соответствии с расчетом суммы иска по состоянию на <дата> (т.1 л.д.77-80) сумма кредита в размере 894300 руб. предоставлена ответчику <дата>, последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам произведен <дата>, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

    Изложенное свидетельствует о том, что с учетом предусмотренных договором потребительского кредита дат и сумм платежей свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность составляет 1127147.20 руб., в том числе, основной долг 803797.85 руб., проценты 323349.35 руб. (т.1 л.д.77-80).

<дата> истцом направлялось требование в адрес ответчика о досрочном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д.60-62).

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

<дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) №_3, согласно которого ООО «ФинТраст» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору (т.1 л.д.214-224, 234-251, т.2 л.д.1-9).

Определением суда от <дата> произведена замена истца с ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на ООО «ФинТраст».

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком Череленко А.И. нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика Чепеленко А.И. задолженности по кредитному договору обоснованными, в связи с чем, взыскивает с Чепеленко А.И. в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №-ДПАБ от <дата> в размере 1127147 руб. 20 коп.

    Согласно п.1-3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Учитывая, что автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, 2009 года выпуска, модель и № двигателя CAW 071190, VIN № был заложен для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, при этом ответчиком Чепеленко А.И. были допущены систематические нарушения сроков их внесения, то есть более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд полагает требования истца об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль подлежащими удовлетворению.

Согласно пп.2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога

Согласно п.1 ст.353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Проанализировав исследованные доказательства, учитывая, что сведения о залоге автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества <дата>, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения автомобиля Худойкулов А.С. знал и должен был знать о залоге автомобиля, в связи с чем, залог автомобиля при приобретении его Худойкуловым А.С. прекращен не был.

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» оплачена государственная пошлина в размере 13836 руб., что подтверждается платежным поручением (т.1 л.д.69).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с Чепеленко А.И. расходы на государственную пошлину 13836 руб., с Худойкулова А.С. – 6000 руб.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1127147 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13836 ░░░., ░░░░░ 1140983 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGEN SCIROCCO, *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░ CAW ***, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 46 17 637089) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ***) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.11.2023 ░░░░.