Решение от 30.05.2022 по делу № 2-2043/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                                                                         г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Коваленко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Трусовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Из пункта 3 Постановления N 9 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из материалов дела, АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, корп.Б, <адрес>.

Учитывая, что содержащееся в кредитном договоре условие о договорной подсудности не распространяет свое действие на подсудность настоящего иска, заявленного к наследнику заемщика и имеющего иную правовую природу в отличие от спора с заемщиком, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес>, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: