Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р. Хуснутдинов РЈРР”16RS0050-01-2018-006270-96
дело № 2-4895/2018
в„–33-17135/2019
учёт № 146г
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
03 октября 2019 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Хисамова, при ведении протокола помощником судьи М.В. Совковой
рассмотрел РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ частной жалобе Рђ.Р. Алексеева РЅР° определение Приволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 16 августа 2019 РіРѕРґР°. Указанным определением постановлено:
заявление Алексеева Андрея Рвановича Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения Приволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР° оставить без удовлетворения.
Проверив материалы гражданского дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы Рђ.Р. Алексеева РѕР± отмене определения, СЃСѓРґ
установил:
заочным решением Приволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР° исковые требования ДНТ В«Рменьковское» Рє Андрею Рвановичу Алексееву, Роману Николаевичу Козлову Рѕ взыскании задолженности РїРѕ членским Рё целевым взносам, взыскании судебных расходов удовлетворены, постановлено: «Взыскать СЃ Алексеева Андрея Рвановича, Козлова Романа Николаевича РІ пользу ДНТ В«Рменьковское», СЃ каждого, задолженность РїРѕ членским Рё целевым взносам Р·Р° 2015 РіРѕРґ РІ размере 67 000 рублей, пени РІ размере 60225 рублей, оплаченную государственную пошлину 3 745 рублей».
Определением Приволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР° ДНТ В«Рменьковское» прекращено производство РїРѕ требованиям Рє Р .Р. Шайхутдинову, Рђ.Р’. Мамыкину, Р¤.Рњ. Камалиеву, Р.Р. РљРёСЏРјРѕРІСѓ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ членским Рё целевым взносам, взыскании судебных расходов.
02 июля 2019 РіРѕРґР° ответчик Рђ.Р. Алексеев обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения.
Требования мотивировал тем, что о вынесенным заочным решении ответчику стало известно только 30 апреля 2019 года, когда было списано с расчётного счёта денежные средства в рамках исполнительного производства. В судебное заседание не явился в связи с неполучением судебной повестки на судебное заседание. Заявителем не были получены досудебная претензия, определение суда о назначении судебного заседания, заочное решение суда.
Рђ.Р. Алексеев РїСЂРѕСЃРёР» восстановить СЃСЂРѕРє РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения Приволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР° Рё возобновить производство РїРѕ делу.
Заявитель, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. Конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения».
Представитель заинтересованного лица на судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что корреспонденция направлялась.
Заинтересованно лицо Р .Р. Шайхутдинов РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, РґРѕ начала судебного заседания представил ходатайство Рѕ рассмотрении заявления без его участия.
Заинтересованное лицо Р.Н. Козлов на судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения».
Судом постановлено вышеприведённой определение.
Рђ.Р. Алексеев, РЅРµ согласившись СЃ данным определением, подал частную жалобу, РІ которой РїСЂРѕСЃРёР» отменить определение СЃСѓРґР° как незаконное Рё необоснованное, Рё восстановить СЃСЂРѕРє РЅР° обжалование заочного решения.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
РР· материалов дела следует, что согласно адресной справке РѕС‚ 04 декабря 2015 РіРѕРґР°, Рђ.Р. Алексеев зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>. Конверты, направленные РїРѕ указанному адресу, СЃ судебным извещением РЅР° судебное заседание РЅР° 27 августа 2018 РіРѕРґР°, 17 сентября 2018 РіРѕРґР°, 09 октября 2019 РіРѕРґР° вернулись СЃ отметкой «истёк СЃСЂРѕРє хранения» (Р».Рґ. 86, 146, 169).
Конверт, направленный РїРѕ адресу Рђ.Р. Алексеева СЃ копией заочного решения РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР°, также вернулся СЃ отметкой «истёк СЃСЂРѕРє хранения» (Р».Рґ. 183).
Принимая решение РїРѕ заявлению Рђ.Р. Алексеева Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения, СЃСѓРґ первой инстанции руководствуясь положениями статей 242, 112, 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, пришёл Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку уважительных причин для восстановления СЃСЂРѕРєР° для отмены заочного решения ответчиком РЅРµ представлено, материалы дела РЅРµ содержат.
Данный вывод судьи первой инстанции признается судом апелляционной инстанции правомерным, поскольку он не противоречит нормам закона и представленным материалам.
Содержащийся РІ частной жалобе Рђ.Р. Алексеева РґРѕРІРѕРґ Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ был извещен Рѕ вынесенном судебном акте Рё нахождении РЅР° амбулаторном лечении, является несостоятельным.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно части 1 статьи 112 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Отказывая РІ удовлетворении заявленного ходатайства, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что уважительные причины, РїРѕ которым Рђ.Р.Алексеев пропустил СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ соответствующим заявлением, отсутствуют, Рѕ принятом решении ответчик был извещён надлежащим образом, РѕС‚ получения РєРѕРїРёРё заочного решения уклонился.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным по нему доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, кроме того, полагает необходимым отметить следующее. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года), в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Рђ.Р. Алексеев зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой РѕС‚ 04 декабря 2015 РіРѕРґР°.
Конверты, направленные по указанному адресу, с судебным извещением на судебное заседание на 27 августа 2018 года, 17 сентября 2018 года, 09 октября 2019 года вернулись с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 86, 146, 169).
Конверт, направленный РїРѕ адресу Рђ.Р. Алексеева СЃ копией заочного решения РѕС‚ 09 октября 2018 РіРѕРґР°, также вернулся СЃ отметкой «истёк СЃСЂРѕРє хранения» (Р».Рґ. 183).
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
РџРѕ смыслу пункту 67 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° в„– 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным Рё РІ тех случаях, если РѕРЅРѕ поступило лицу, которому РѕРЅРѕ направлено, РЅРѕ РїРѕ обстоятельствам, зависящим РѕС‚ него, РЅРµ было ему вручено или адресат РЅРµ ознакомился СЃ РЅРёРј (Рї. 1 статьи 165.1 ГК Р Р¤). Например, сообщение счита░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░░░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░І░І░░░ґ░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░‚ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚ ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░ѕ ░░░ј ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ. ░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 68 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 23 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 25 ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 165.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░°░є░¶░µ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░ ░І░‹░·░ѕ░І░°░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░»░░ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ.
░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѕ░ј ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░«░░Ѓ░‚░‘░є ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░°░·░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░µ░ј ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░° ░·░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░№ ░░░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ђ.░. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ 02 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 09 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° (░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 12 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°) ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░‡░µ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░µ░ј░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 15 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░ђ.░. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░», ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ.░. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 333, 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 16 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ.░. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░Ґ. ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І
Банкротство