Решение по делу № 2-1024/2024 от 14.02.2024

Дело №2-1024/2024

УИД 22RS0066-01-2023-004480-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» к Шерстобитовой Л.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Сонриса» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа №... от 21.09.2021 в размере 12583,15 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг; 9330 руб. – проценты по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023; 253,15 руб. - неустойка за период с 11.01.2023 по 13.06.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 503,33 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Сонриса» и ФИО8. был заключен договор займа №... от 21.09.2021.

    В соответствии с условиями договора займа заемщику была предоставлена сумма в размере 3000 руб.

    Договор займа был заключен на длительный срок, более года (403 дн.), п.2 индивидуальных условий займа определен срок возврата займа 28.10.2022г.

    Заемщик обязался осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок. Данное условие было нарушено ФИО8 В связи с чем, образовалась задолженность в размере 12583,15 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг; 9330 руб. – проценты по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023; 253,15 руб. - неустойка за период с 11.01.2023 по 13.06.2023.

    Заемщик ФИО8 умер +++. Согласно реестру наследственных дел было открыто наследственное дело №196/2023.

Судом в качестве ответчика была привлечена Шерстобитова Л.Ф.

Ответчик Шерстобитова Л.Ф. в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что ФИО8. приходился ей сыном, после смерти сына она приняла в наследство квартиру. ФИО8 страдал психическим заболеванием, состоял на учете в психиатрической больнице. Кроме того, ООО МКК «Сонриса» долгое время не предъявляло требований, что повлекло за собой рост задолженности.

Представитель истца ООО МКК «Сонриса» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из материалов дела следует, что 21.09.2021г. между ООО МКК «Сонриса» и ФИО8 был заключен договор потребительского займа №.... По условиям которого ФИО8 был предоставлен микрозайм на сумму 3000 руб.; срок возврата 28.10.2022г. В соответствии с п.4 договора установлено, что при пользование суммой займа за 1 период в соответствии с графиком платежей начисляются проценты в размере 365 % годовых (1% в день); за 2 период – 10,95% годовых (0,03% в день); за 3 период – 18,25 % годовых (0,05% в день); за 4 период – 14,6 % годовых (0,04% в день); за 5 период – 12,775% годовых (0,035% в день); за 6 период – 14,965% годовых (0,041% в день); за 7 период – 17,52% годовых (0,048% в день); за 8 период – 10,22 % годовых (0,028% в день); за 9 период – 12,045% годовых (0,033 % в день), за 10 период – 14,6% годовых (0,04% в день); за 11 период – 17,52% годовых (0,048% в день); за 12 период – 18,98% годовых (0,052% в день).

В соответствии с п.5.1 установлено, что при каждом изменении переменной процентной ставки оплата составляет 2500 руб. по день фактического исполнения обязательств по возврату основной суммы займа.

Уплата суммы займа и процентов производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п.22 предусмотрено, что после истечения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу 1% в день (365% годовых), начисляемой с даты, следующей за датой истечения возврата основной суммы займа, установленной договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Факт выдачи микрозайма подтверждается расходным кассовым ордером от 21.09.2021г. на сумму 3000 руб., расчетом задолженности.

Довод ответчика Шерстобитовой Л.Ф. о том, что ее сын ФИО8 имел психическое заболевание, судом во внимание не применяется. Поскольку ФИО8. не был признан в установленном законом порядке недееспособным. Договор микрозайма не был признан недействительным.

ФИО8 платежи в счет погашения задолженности по микрозайму не вносил.

Заемщик ФИО8 умер +++., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.ч.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с чч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 нотариусом было заведено наследственное дело.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась: мать Шерстобитова Л.Ф.

Наследственное имущество ФИО8 состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: г. Барнаул, /// Кадастровая стоимость составляет – 1606484,27 руб.;

- недополученной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 7455, 73 руб. за период с 01.03.2023 по 30.06.2023г.;

- денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 0,03 руб.

Кроме того, на момент смерти, как было установлено в судебном заседании, у ФИО8 были не исполненные обязательства перед ООО МКК «Сонриса» по договору займа №... от 21.09.2021 в размере 12583,15 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг; 9330 руб. – проценты по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023; 253,15 руб. - неустойка за период с 11.01.2023 по 13.06.2023.

Расчет судом проверен, признан верным в части основного долга.

Следовательно, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку факт выдачи займа подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ФИО8 надлежащим образом обязательств по возврату суммы долга, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора в части взыскания основного долга.

Проверяя расчет процентов по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023, суд исходит из следующего.

В силу ч.4 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) закреплено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (ч.3 ст.17 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ч.11 ст.6 названного Федерального закона (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023 в размере 9330 руб.

Согласно п.22 предусмотрено, что после истечения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу 1% в день (365% годовых), начисляемой с даты, следующей за датой истечения возврата основной суммы займа, установленной договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) – свыше 365 дней до 30 тыс. руб. – 47,690 %; предельное значение – 63,587%.

Разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на несправедливых договорных условиях, размер процентов по договору (365% годовых) является обременительным для заемщика, поскольку более чем в 7 раз превышает среднерыночное значение процентной ставки для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2021года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

На основании вышеизложенного, суд приходи к выводу о том, что действия истца по установлению такой процентной ставки являются недобросовестными, полагает возможным снизить размер процентов за пользование займом, начисляемой с даты, следующей за датой истечения возврата основной суммы займа, установленной договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно, до 47,690% годовых.

Расчет процентов по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023 будет следующим:

3000 руб.* 0,13% в день*311 дней = 1212,9 руб.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 11.01.2023 по 13.06.2023. в размере 253,15 руб.

В соответствии с п.12 договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку Беловым К.А. обязательства по договору займа исполнялись не надлежаще, истец вправе требовать взыскания неустойки по условиям договора, при этом, суд не усматривает оснований для ее уменьшения по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО8 – Шерстобитовой Л.Ф., в пользу ООО МКК «Сонриса» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от 21.09.2021 в размере 4466,05 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг; 1212,9 руб. – проценты по договору займа за период с 11.01.2023 по 17.11.2023; 253,15 руб. - неустойка за период с 11.01.2023 по 13.06.2023.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между Савиной О.Ю. и ООО МКК «Сонриса» заключен договор на оказание юридических услуг №... от 02.11.2023г, в соответствии с которым Савина Т.В. обязалась представлять интересы в судебной стадии разбирательства по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенным с ФИО8 а именно – составление искового заявления и направление его в суд, предоставление устных консультаций по правовым вопроса в рамках указанного заявления; выступать в качестве представителя на всех судебных заседаниях; представление интересов заказчика во всех государственных органах, учреждениях и организациях в связи с указанным заявлением; получение необходимых справок и иных документов.

В соответствии с п.3.1. договора определена стоимость услуг: 10000 руб.

Оплата по договору подтверждается расходным кассовым ордером №... от 02.11.2023г. на сумму 10000 руб.

Материалами дела подтверждается только составление Савиной О.Ю. искового заявления.

При определении размера судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из сложности дела, фактически затраченного представителем времени, объема выполненной работы, среднюю стоимость юридических услуг в Алтайском крае, а также руководствуется принципами разумности и объективности, а поэтому признает обоснованными расходы истца на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Исковые требования истца были удовлетворены на 35,49%.

Таким образом, с ответчика Шерстобитовой Л.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1064,7 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шерстобитовой Л.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 178,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» (ИНН 2204089748) к Шерстобитовой Л.Ф. (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстобитовой Л.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» задолженность по договору займа №... от 21.09.2021 г. в размере 3775 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 3000 руб.; проценты за пользование займом - 522 руб. 48 коп.; неустойка – 253 руб. 15 коп., госпошлину в размере 151 руб. 03 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 900 руб. 16 коп. Всего взыскать 4826 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года.

Судья                                   С.С. Лучинкин