Решение по делу № 2-1299/2024 от 24.01.2024

50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 марта 2024 года                                                <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Жуковой С.С.
при секретаре	ФИО4

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО5, доверенность ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №    по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, суд

                        УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец дважды выдавал займ ответчику о чем заемщиком были составлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время суммы займов ответчиком не возвращены, сроки возврата истекли.

           Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в части долга по распискам, пояснил суду, что расписки писал собственноручно.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.     Указанные расписки по своему содержанию свидетельствуют о состоявшемся займе.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных обязательств, возникновение которых подтверждает данная расписка, а не заемных, а также доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду представлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору займа истец выполнил, денежные средства заемщику передал. Получение денежных средств ответчиком в полном объёме по договору займа подтверждается собственноручно написанными им расписками.

Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он соответствует требованиям норм материального права и является арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, выплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по займу в размере <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по займу в размере 300 000 рублей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического исполнения обязательств в рамках заявленных исковых требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 373 рубля 05 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3     ( ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №) :

займ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ;

займ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ;

госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                         Жукова С.С.