Решение по делу № 2а-2015/2020 от 22.06.2020

УИД 09RS0001-01-2020-003075-69

Административное дело №2а-2015/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Дядченко А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2015/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Севастьянову Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС России №3 по КЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Севастьянову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Из административного искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика Севастьянов А.В., который обязан в установленные законом сроки оплачивать штрафы, сборы и пени. Согласно сведений поступивших из органов осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Севастьяновым А.В. числится недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>

На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по указанному налогу.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 25603 от 13.12.2017, в котором был исчислен налог на имущество.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц на основании налоговых уведомлений не была выполнена.

В связи с тем, что Севастьяновым А.В. налог на имущество с физических лиц не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 26 600 рублей. Представитель административного истца также просил восстановить срок для подачи административного искового заявления, в связи с тем, что срок обращения ими пропущен по уважительной причине, а именно в связи с Указом Президента РФ от 11.05.2020г. № "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением короновирусной инфекции, а также распоряжением Правительства Карачаево-Черкесской Республики.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, а также предоставленные материалы дела, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №9 судебного района г. Черкесска от 26 марта 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района г. Черкесска судебный приказ отменен, после поступления заявления от должника с возражением.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 21 октября 2019 года, следовательно, срок для обращения в суд в исковом порядке истекал 22 апреля 2020 г. Однако налоговый орган обратился в суд лишь 22 июня 2020 года, т.е. с пропуском срока для обращения в суд в исковом порядке.

Доводы представителя МИ ФНС России №3 по КЧР об уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления суд находит не состоятельными. Так как в соответствии с Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года №294 11 мая 2020 года истекает срок действия мер, введенных указом Президента РФ "о нерабочих днях".

Уважительных причин для восстановления срока МИ ФНС России №3 России по КЧР не представило.

Согласно ст. 289 ч. 6 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 219 ч. 6 КАС РФ, пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Севастьянову Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ Черкесского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РљР§Р         Рђ.РҐ. Дядченко

УИД 09RS0001-01-2020-003075-69

Административное дело №2а-2015/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Дядченко А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2015/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Севастьянову Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС России №3 по КЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Севастьянову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Из административного искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика Севастьянов А.В., который обязан в установленные законом сроки оплачивать штрафы, сборы и пени. Согласно сведений поступивших из органов осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Севастьяновым А.В. числится недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>

На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по указанному налогу.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 25603 от 13.12.2017, в котором был исчислен налог на имущество.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц на основании налоговых уведомлений не была выполнена.

В связи с тем, что Севастьяновым А.В. налог на имущество с физических лиц не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 26 600 рублей. Представитель административного истца также просил восстановить срок для подачи административного искового заявления, в связи с тем, что срок обращения ими пропущен по уважительной причине, а именно в связи с Указом Президента РФ от 11.05.2020г. № "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением короновирусной инфекции, а также распоряжением Правительства Карачаево-Черкесской Республики.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, а также предоставленные материалы дела, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №9 судебного района г. Черкесска от 26 марта 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района г. Черкесска судебный приказ отменен, после поступления заявления от должника с возражением.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 21 октября 2019 года, следовательно, срок для обращения в суд в исковом порядке истекал 22 апреля 2020 г. Однако налоговый орган обратился в суд лишь 22 июня 2020 года, т.е. с пропуском срока для обращения в суд в исковом порядке.

Доводы представителя МИ ФНС России №3 по КЧР об уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления суд находит не состоятельными. Так как в соответствии с Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года №294 11 мая 2020 года истекает срок действия мер, введенных указом Президента РФ "о нерабочих днях".

Уважительных причин для восстановления срока МИ ФНС России №3 России по КЧР не представило.

Согласно ст. 289 ч. 6 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 219 ч. 6 КАС РФ, пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Севастьянову Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ Черкесского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РљР§Р         Рђ.РҐ. Дядченко

1версия для печати

2а-2015/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по КЧР
Ответчики
Севастьянов Александр Викторович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация административного искового заявления
22.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2020Предварительное судебное заседание
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее