Решение по делу № 11а-18/2020 от 16.01.2020

Дело № 11а-18/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., рассмотрев частную жалобу ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области на определение мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области от 30.09.2019 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Егунова Вячеслава Алексеевича о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Егунова В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016, 2017 гг. в размере 5 965,01 руб. и пени в размере 118,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области от 30.09.2019 в принятии заявления отказано по п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, поскольку заявленное требование не является бесспорным – ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по истечении установленного шестимесячного срока.

Заявителем на определение мирового судьи подана частная жалоба.

Определением от 16.12.2019 мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области заявителю восстановлен срок для подачи частной жалобы.

16.01.2020 материал с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст.315 КАС РФ рассмотрение указанной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.

Исследовав доводы частной жалобы, представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.3.1 ст. 1 КАС РФ, заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа регламентировано положениями главы 11.1 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья сослалась на пропуск налоговой инспекцией процессуального срока для обращения в суд.

При этом, мировой судья не учла, что заявление о выдаче судебного приказа направлено по почте, в связи с чем при исчислении срока для подачи заявления следует исчислять с учетом даты сдачи заявления на почту. Согласно реестру направления почтовой корреспонденции, отчета об отслеживании отправления, заявление о выдаче судебного приказа было направлено на судебный участок №291 Электростальского судебного района Московской области 13.09.2019, т.е. в установленный ст.48 НК РФ срок.

Таким образом, у мирового судьи не имелось правовых оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку вышеизложенные обстоятельства мировым судьей во внимание приняты не были, суд считает, что обжалуемое определение постановлено с нарушением норм процессуального закона, в связи чем, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области от 30.09.2019 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Егунова Вячеслава Алексеевича о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия.

Судья: Астапова О.С.

11а-18/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области
Ответчики
Егунов Вячеслав Алексеевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация частной жалобы, представления прокурора
16.01.2020Передача дела судье
27.01.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Передано в экспедицию
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее