Решение по делу № 1-56/2023 от 24.08.2023

Дело №1-56/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000619-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 08 сентября 2023 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лоскуткина С.Н.,

обвиняемого Герасимова Юрия Владимировича,

защитника Кукина А.А., предъявившего ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу - <адрес>, определенного места жительства не имеющего, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого- осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с отбыванием наказания по приговору суда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Юрия Владимировича совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Герасимов Ю.В. 14 мая 2023 года в период с 10-00 часов по 11-00 часов, находясь на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес>, около строения с вывеской «Мотылёк», решил совершить хищение имущества - мобильного телефона марки Realme СЗО, принадлежащего Потерпевший №1 Исполняя задуманного, 14 мая 2023 года, в указанный период времени непосредственно после возникновения преступного умысла, Герасимов Ю.В., находясь участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес>, около строения с вывеской «Мотылёк», действуя тайно из корысти побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, взял с деревянного помоста, примыкающего к строению с вывеской «Мотылёк», мобильный телефон марки Realme СЗО, принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 7000 рублей, в чехле серого цвета стоимостью 500 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 100 рублей, и картой памяти микро - CD объемом 32 стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № которая материальной ценности не представляет, сокрыл в кармане надетой на нем куртки, после чего с похищенным мобильным телефоном скрылся с места совершения преступления, тем самым его похитил. В результате умышленных, преступных действий. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 8100 рублей, являющийся для него значительным.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемым Герасимовым Ю.В при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела судом не установлено.

Подсудимый Герасимов Ю.В виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку он совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение ему понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель Лоскуткин С.Н. пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Защитник Кукин А.А. заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно, при этом полагает, что вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Потерпевший Потерпевший №1 в представленном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие в особом порядке.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное заключение, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия Герасимова Юрия Владимировича правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого ущерба,, что следует, из данных, изложенных в обвинительном заключении. Отягчает вину подсудимого совершение преступления средней степени тяжести в условиях рецидива преступления, поскольку в данном случае требуется, при назначении наказания применение положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учётом последней нормы суд не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, но не имеет постоянного места проживания и работы, не социализирован, им совершено умышленное преступное деяние через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного преступления, что в совокупности позволяет прийти к выводу о том, что подсудимый представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества, в целях его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для применения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела и применения ст.73 УК РФ, назначения наказания условно, изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд полагает целесообразным не назначать.

Герасимов Ю.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, им в период условного осуждения совершено умышленное преступление. относимое по категории к средней степени тяжести, но вопрос об отмене условного осуждения по данному приговору суд не рассматривает, поскольку он разрешен в постановлении Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу, выданные на ответвленное хранение собственнику, следует оставить у данного лица, лист формата а-4 оставить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Герасимову Юрию Владимировичу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания Герасимову Ю.В. время задержания в качестве подозреваемого и срок содержания по стражей с 11.08.2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день содержания в исправительное колонии строгого режима.Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, выданные на ответвленное хранение собственнику, следует оставить у данного лица, лист формата а-4 оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.