Решение от 16.08.2021 по делу № 2-331/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                                 16 августа 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания            Чуркиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Муравленко    Васильевой А.С.,

представителя истца Касымовой А.Н., действующей на основании доверенности № от 23.10.2020,

представителя ответчиков адвоката Однороженко Н. И., действующей на основании удостоверения № от 19.12.2002 и ордера № от 05.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-331/2021 по иску Администрации города Муравленко к Турбину Алексею Николаевичу, Турбиной Ирине Александровне, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Муравленко обратилась в суд с иском к Турбину Алексею Николаевичу, Турбиной Ирине Александровне, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому. Распоряжением Администрации города Муравленко от 30.12.2019 № многоквартирный дом № по улице <адрес> в городе <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко поручено в срок до 15.02.2020 направить собственникам помещений в многоквартирном доме требование об осуществлении его реконструкции в срок до 31.12.2021. Распоряжением Администрации города от 20.05.2020 № в распоряжение внесены изменения в части срока реконструкции - 31.05.2020. В связи с фактическим отказом собственников от реконструкции вышеуказанного дома, на основании постановления Администрации города Муравленко от 04.06.2020 №, определено изъять земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> а также жилые помещения, в том числе комнату №. Администрацией города Муравленко в полном объеме соблюдена процедура изъятия земельного участка и жилых помещений: проведена оценка рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости, направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для подписания. Согласно отчету № от 06.07.2020 рыночная стоимость объекта оценки: квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной на № этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, составляет 469 600 руб., в том числе: стоимость жилого помещения (квартиры) 438 292 руб., стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество 2 444 руб., стоимость с учетом его доли в праве на земельный участок под многоквартирным домом 21 264 руб., убытки, связанные с переездом 5 600 руб., убытки, связанные с оформлением права собственности на другое жилое помещение 2000 руб. 06.11.2020 ФИО2, ФИО1 было направлено соглашение об изъятии квартиры в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд. Согласие на подписание ответчики не выразил. Просят изъять для муниципальных нужд жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой ФИО1, ФИО2 возмещения в сумме 469 600 руб.: по 234 800 руб. каждому; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Муравленко.

Определением судьи от 24.05.2021 по данному гражданскому делу, по ходатайству прокурора назначена судебная товароведческая (оценочная) экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

05.08.2021 в Муравленковский городской суд поступило заключение эксперта <данные изъяты> Производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель ответчика Касымова А.Н. на удовлетворении исковых требований Администрации настаивала, изложив доводы искового заявления. С представленным заключением <данные изъяты> не согласилась по основаниям, представленным в письменном возражении на отчет № от 28.07.2021 об оценке рыночной стоимости. Суду пояснила, что отчет, подготовленный <данные изъяты> соответствует действительным ценам и требованиям. В отчете <данные изъяты> нарушена методика определения составных частей изымаемого имущества, предусмотренных в качестве возмещаемых собственнику имущества.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков в судебном заседании адвокат Однороженко Н.И. пояснила, что ответчики согласны с установлением выкупной цены за изымаемое жилое помещение в соответствии с отчетом об оценке <данные изъяты>

Прокурор полагал возможным удовлетворить исковое заявление Администрации города Муравленко, но компенсировать стоимость жилого помещения с учетом экспертного заключения <данные изъяты>.

Суд, заслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В силу ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе путем отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Процедура, предшествующая изъятию жилого помещения, урегулирована частями 2 и 4 статьи 32 ЖК РФ, в силу которых изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение. При этом принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Под рыночной стоимостью объекта понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости от 08.02.2021.

Распоряжением Администрации города Муравленко от 30.12.2019 № на основании заключения межведомственной комиссии от 24.12.2019 №, действующей на территории муниципального образования город Муравленко по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, жилые помещения многоквартирного дома № по улице <адрес> в городе <адрес> признаны непригодными для проживания, а дом–аварийным и подлежащим реконструкции. УМИ Администрации города Муравленко поручено в срок до 15.02.2020 направить собственникам жилых помещений в многоквартирном доме требования об осуществлении реконструкции многоквартирного дома № по улице Ленина в срок до 31.12.2021.

Впоследствии распоряжением Главы города Муравленко № от 20.05.2020 срок в части реконструкции был изменен до 31.05.2020.

В связи с фактическим отказом собственника от реконструкции вышеуказанного дома постановлением Администрации города Муравленко № от 04.06.2020 было определено изъять земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> а также жилые помещения, расположенные в жилом доме № по улице <адрес> города <адрес>, находящихся на указанном земельном участке. УМИ Администрации города Муравленко было поручено в течение десяти дней со дня принятия настоящего постановления направить данный документ правообладателям изымаемой недвижимости и в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав; выступить заказчиком работ по оценке изымаемого земельного участка и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; осуществить переговоры с правообладателями изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия; направить проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

06.11.2020 года указанное соглашение было направлено в адрес Турбиных. Согласие на подписание соглашения ответчики не выразили.

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, согласно которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд предусмотрены ст. 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно пп. 4 п. 2 указанной нормы принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных п. 1 настоящей статьи, должно быть обоснованно решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В случае признания дома аварийным и подлежащим реконструкции и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления срок работ по реконструкции жилого дома, земельный участок и расположенные на нем жилые помещения в составе многоквартирного дома подлежат изъятию на основании соответствующего решения органа местного самоуправления.

Оценка рыночной стоимости земельных участков, объектов недвижимости, и убытков, причиненных этим изъятием, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в РФ».

Администрацией г. Муравленко в обоснование размера возмещения за изымаемое жилое помещение был представлен отчет об оценке <данные изъяты> № от 06.07.2020, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения и убытков, связанных с изъятием, по состоянию на 06.07.2020 года, составляет 469 600 руб.

В обоснование своих возражений прокурором было заявлено ходатайство о назначении по данному делу судебной экспертизы с целью оценки величины рыночной стоимости спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора.

Прокурор просил установить возмещение в соответствии с отчетом № от 28.07.2021 об оценке рыночной стоимости спорного жилого помещения и экспертным заключением № от 28.07.2021, подготовленными <данные изъяты>

Оценщик ФИО3, проводивший исследование имеет соответствующее профессиональное образование, является членом СРО Региональная ассоциация оценщиков и имеет право на осуществление оценочной деятельности на территории Российской Федерации. Ответственность оценщика застрахована в установленном законом порядке, квалификация подтверждена дипломами о профессиональной переподготовке.

Согласно данному отчету рыночная стоимость жилого помещения и убытков, связанных с изъятием, по состоянию на 24.05.2021 составляет 739 800 руб., в том числе: стоимость комнаты, площадью <данные изъяты>. – 497 800 руб., стоимость мест общего пользования, относящихся к оцениваемой комнате – 148 800 руб., стоимость части земельного участка, относящегося к объекту оценки – 54 800 руб., стоимость убытков, которые понесет собственник объекта оценки, вследствие его изъятия – 38 400 руб. (л.д.149-204).

Объектом оценки являлась комната площадью <данные изъяты>., находящаяся в многоквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> площадь мест общего пользования, приходящихся на комнату № составляет <данные изъяты> Общая площадь здания рассчитывается на основании экспликации к техническом паспорту, что регламентировано Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в РФ.

В силу части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Первичный государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляется по результатам первичной технической инвентаризации. По результатам технической инвентаризации на каждый объект строительства оформляется технический паспорт. Сторонами по делу результаты инвентаризации спорного объекта оспорены не были.

В силу п. 3.33 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утв. Приказом Минземстроя России от 04.08.1998 N 37, в ред. Постановления Госстроя от 12.10.2000 №103), подсчет площадей помещений производится в экспликации. При подсчетах следует пользоваться величинами, взятыми непосредственно при измерениях. Подсчеты производятся с точностью до одного десятичного знака. Технический учет жилищного фонда осуществляют организации технической инвентаризации.

В соответствии с пунктом 3.40 данной Инструкции в общежитиях площадь здания определяется: жилая площадь помещений - как сумма площадей жилых комнат; площадь помещений - как сумма жилых комнат и подсобных помещений, а также помещений общественного назначения. Общая площадь подсчитывается с учетом понижающих коэффициентов. Таким образом, итоговая общая площадь здания состоит из площади лестничных клеток <данные изъяты>.(с учетом понижающего коэффициента 1,3 от <данные изъяты>.)+ <данные изъяты> общая площадь здания= <данные изъяты>., что подтверждается техническим паспортом.

Поскольку дом и находящееся в нем жилое помещение, принадлежащее ответчику, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим реконструкции, не представляет интереса для рынка недвижимости, при определении цены жилого помещения экспертом был использован поэлементный метод определения затрат на замещение изымаемого жилого помещения в составе объекта оценки. Рыночная стоимость объекта недвижимости в составе объекта оценки определялась исходя из ситуации на рынке жилой недвижимости и стоимости жилого помещения, не требующей дополнительных вложений денежных средств, в районе изъятия имущества. Кроме того, был применен метод количественных корректировок в рамках метода сравнения продаж.

Для определения стоимости жилого помещения в рамках метода сравнения продаж оценщиком ФИО3 был проанализирован рынок жилой недвижимости города Ноябрьск, поскольку оценщику не удалось найти объявления с объектами, сходными по своим техническим и иным показателем с объектом оценки, аналоги приняты по ближайшему городу относительно города <адрес>. Оценщиком при определении рыночной стоимости изымаемого жилого помещения подобраны объекты аналоги в типовых домах, не признанных аварийными и ветхими, пригодные для проживания, с выполненным капитальным ремонтом, сопоставимые по основным характеристикам. Данное допущение оценщиком сделано на том основании, что жилой дом, в котором изымается помещение, признан ветхим. Учитывая, что собственнику необходимо восстановить нарушенные вследствие изъятия жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд права на жилое помещение, а именно покупка аналогичного по всем характеристикам жилого помещения по рыночной стоимости в жилом доме пригодном для проживания не признанном ветхим и аварийным. Определенная таким образом рыночная стоимость жилого помещения, подлежащего изъятию, позволит приобрести жилое помещение аналогичное изымаемому жилому помещению, но пригодное для проживания.

Данные, приведенные в отчете об оценке, позволяют сделать вывод о том, что произведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества, с учетом месторасположения земельного участка под домом, с учетом стоимости доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносе доме.

Отчет об оценке содержит подробное изложение проведенных исследований и расчетов. Судом отклоняется довод истца, что нарушена методика определения составных частей изымаемого имущества, а так же что в размер возмещения дважды включена стоимость земельного участка и общедомового имущества. Вышеуказанная позиция является ошибочной, поскольку при оценке размера возмещения должна учитываться рыночная стоимость доли собственников в праве собственности на общее имущество, на земельный участок. Обратная позиция противоречит требованиям ч.7 ст.32 ЖК РФ, оценщиком должен быть произведен расчет стоимости 1 квадратного метра общего имущества собственников, стоимость 1 квадратного метра жилой площади и земельного участка. Двойного включения в расчет рыночной стоимости возмещения оценщиком не допущено, поскольку в сумму 497 800 рублей заложена стоимость лишь <данные изъяты> квадратных метра жилой площади.

Представителем истца в обоснование своих доводов был представлен отчет об оценке <данные изъяты> № от 06.07.2020, проведенный оценщиком ФИО4, утвержденный заместителем генерального директора ФИО5, согласно которому рыночная стоимость изымаемого жилого помещения составляет 469 600 руб. (л.д.45-79). Оценщик ФИО4, проводившая исследование имеет соответствующее профессиональное образование, является членом СРО Региональная ассоциация оценщиков и имеет право на осуществление оценочной деятельности на территории Российской Федерации. Ответственность эксперта (оценщика) застрахована в установленном законом порядке, квалификация подтверждена дипломами о профессиональной переподготовке.

Согласно данному заключению рыночная стоимость жилого помещения и убытков, связанных с изъятием, по состоянию на 06.07.2020 года, составляет 469 600 руб., в том числе: рыночная стоимость жилого помещения в размере 438 292 руб., рыночная стоимость доли общедомового имущества 2 444 руб., стоимость доли земельного участка 21 264 руб., убытки 7 600 руб. Оценщик при определении рыночной стоимости размера возмещения изымаемого объекта применяла сравнительный подход.

Так, при расчете рыночной стоимости доли в общем имуществе дома учитывалась общая площадь жилых помещений <данные изъяты> тогда как общая площадь здания составляет <данные изъяты> что подтверждается копией технического паспорта на дом (л.д.67-70). Не произведен расчет площади доли в общем имуществе дома, размер которой составляет <данные изъяты>. Рыночная стоимости доли в общем имуществе дома произведена из расчета <данные изъяты> то есть из расчета только жилой площади многоквартирного дома, без учета мест общего пользования, что недопустимо, поскольку объект оценки представляет собой комнату в общежитии капитального исполнения.

Кроме того, в силу ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки рекомендуемая для целей совершения сделки, может быть использована в течение 6 месяцев, с даты, составления отчета. Между тем, отчет об оценке, представленной стороной истца, составлен в июле 2020 года. Сроки актуальности отчета истца истекли. Иного отчета, отвечающего требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», на момент вынесения решения суда истцом не предоставлено.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Отчет об оценке <данные изъяты> содержит все предусмотренные законодательством разделы и сведения и включает в себя общую информацию, идентифицирующую объект оценки, результаты оценки, полученные при применении использованных оценщиком подходов и методов оценки, мотивированные выводы, заключение об итоговой величине стоимости объектов оценки, применяемые стандарты оценочной деятельности. В отчете об оценке приведена мотивация расчетов, при которых учитывались сведения по рынку продаж аналогичных объектов с учетом местоположения, характеристик жилого помещения. Расчеты производились с применением корректировок, исходя из параметров и характеристик объекта недвижимости.

В совокупности с другими представленными доказательствами, суд пришел к выводу о принятии за основу расчет оценщика <данные изъяты> при определении размера возмещения за жилое помещение, поскольку заключение <данные изъяты> не в полной мере отражает стоимость помещения, подлежащего изъятию. Доказательств, опровергающих объективность выводов оценщика <данные изъяты> свидетельствующих о том, что указанная в отчете об оценке рыночная стоимость изымаемого имущества не соответствует ценам, фактически сложившимся на рынке недвижимости, не представлено. В то же время, отчет об оценке истца не отражает объективно рыночную стоимость изымаемого жилого помещения, не учитывается <данные изъяты> в общедомовом имуществе, не правильно рассчитана доля в праве на земельный участок ответчика, этим обусловлена разница в размере возмещения.

Довод истца в части завышенного размера убытков, которые может понести ответчик суд во внимание, не принимает, поскольку действующим законодательством предусмотрено возмещение убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Ссылка истца на то обстоятельство, что соглашением предусмотрено право пользования жилым помещением в течение 60 дней с момента регистрации перехода права собственности не является юридически верной, так как соглашение между сторонами не подписано, возмещение реализуется в судебном порядке, следовательно, оснований утверждать, что у ответчика не возникнет необходимости найма другого жилого помещения не имеется. Доказательств того, что в собственности ответчика имеется другие жилые помещения суду не предоставлено.

Разрешая спор с учетом действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения и исходя из баланса интересов, как органа местного самоуправления, так и собственника, изымаемого жилого помещения, при определении размера возмещения суд принимает отчет № 52 от 28.07.2021 в качестве допустимого и достоверного доказательства размера возмещения за принадлежащее ответчику долю в жилом помещении, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности».

В соответствии со ст.11 ФЗ «Об оценочной деятельности» итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки, является отчет об оценке такого объекта, который должен соответствовать требованиям федеральных стандартов оценки, нормативных правовых актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности. Отчет не должен допускать неоднозначное токование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указывается дата проведения оценки объекта оценки объекта, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта, а так же иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, отраженных в отчете.

Таким образом, отчет <данные изъяты> содержит описание проведенного исследования, заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности», ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата проведения оценки. В отчете указаны стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование использования подходов оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта данных с указанием источников их получения. Отчет содержит механизм расчета действительной рыночной стоимости недвижимого имущества, а так же отдельных формирующих его составляющих.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства рыночной стоимости жилого помещения, и с учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Администрации города Муравленко об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности и взыскании возмещения за жилое помещение в пользу его собственников в размере 739 800 руб., по 369 900 руб. каждому.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 739 800 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░ 369 900 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2021. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-331/2021 (░░░: 89RS0006-01-2021-000323-62) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.