Решение от 14.06.2022 по делу № 2-997/2022 от 20.04.2022

Дело№2-997/2022

70RS0002-01-2022-001694-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Французовой А.О.,

с участием истца Демарчук М.М., представителя ответчика Щелковой Н.Н., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (бланк серии <адрес обезличен>7) сроком действия 10 (десять) лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Демарчук М.М. к Демарчук Л.Н. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Демарчук М.М. обратилась в суд с иском к Демарчук Л.Н., в котором с учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 наступившей <дата обезличена>, следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Указать, что решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности за Демарчук Л.Н. 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> умер ФИО1 – сын истца Демарчук М.М. При жизни он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Демарчук Л.Н., с которой совместно приобрел следующее имущество: квартиру общей площади <данные изъяты> кв.м, кадастровым номером <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и квартиру общей площади <данные изъяты> кв.м, кадастровым номером <номер обезличен> расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано на ответчика. Однако <дата обезличена> супругами был заключен брачный договор, согласно которому в редакции соглашения от <дата обезличена> в случае расторжения брака в отношении указанного имущества устанавливается режим общей долевой собственности, при котором каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на это имущество. Брак между ФИО1 и ответчиком ДемарчукЛ.Н. расторгнут <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что брак между супругами расторгнут, и по условиям брачного договора каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, указанные 1/2 доли в праве собственности, принадлежащие наследодателю должны составлять наследственную массу. Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследств истцу нотариусом отказано по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя на спорное имущество, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении спорного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец Демарчук М.М. заявленные требования с учётом их уточнения поддержала в полном объёме по обстоятельствам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Демарчук Л.Н., третье лицо нотариус г.Томска Калашникова Н.В., будучи должным образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства (в материалах дела имеется телефонограмма), в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки, а равно ходатайства об отложении дела слушанием на более поздний срок суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Шелковая Н.Н., участвуя в судебном заседании, против удовлетворения иска Демарчук М.М. не возражала, обстоятельства, изложенные истцом, не оспаривала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано.

Наследование в Российской Федерации регулируется положениями раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии II-OM<номер обезличен>, выданным <дата обезличена>, что Демарчук М.М. является матерью ФИО1 родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <дата обезличена> на бланке серии I-OM<номер обезличен>.

По смыслу ст. 218 и ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1153 ГК определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса г.Томска ФИО2 от <дата обезличена> (исх.<номер обезличен>), на основании заявления Демарчук М.М. от <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен> к имуществу умершего ФИО1 По состоянию на <дата обезличена> она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Демарчук М.М. указывает, что в отсутствие зарегистрированных прав наследодателя на спорное имущество нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону (ответ нотариуса от <дата обезличена> исх. <номер обезличен>), а она лишена возможности реализовать свои наследственные права.

Из искового заявления следует, подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата обезличена> (бланк серии I-OM<номер обезличен>), что при жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Демарчук Л.Н. до <дата обезличена>. В период брака супругами было совместно нажито имущество, судьба которого была определена условиями брачного договора от <дата обезличена>, который прошёл государственную регистрацию <дата обезличена>, что подтверждается отметками Управления Росреестра по Томской области.

Так, согласно пунктам 2.4 и 2.5 брачного договора от <дата обезличена>, помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, и помещение назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, приобретённые супругами во время брака в общую собственность и зарегистрированные на имя Демарчук Л.Н. и ФИО1 на основании договоров купли-продажи от <дата обезличена> №<номер обезличен> и №<номер обезличен> соответственно, по условиям настоящего договора в период брака является личной собственностью Демарчук Л.Н., а в случае расторжения брака, в отношении этого имущества устанавливается режим общей долевой собственности, при этом ФИО1 принадлежит 1/2 доли, Демарчук Л.Н. – 1/2 доли в праве собственности на указанные помещения.

Несмотря на расторжение супругами брака <дата обезличена>, с которым брачный договор от <дата обезличена> связывает установление режима долевой собственности бывших супругов на спорное имущество, при котором доли бывших супругов признаются равными, права ФИО3 на принадлежащее ему имущество: 1/2 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен> кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> и на 1/2 доли в праве собственности на назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> в ЕГРН зарегистрированы не были, что подтверждается выписками из ЕГРН, а <дата обезличена> он умер.

Кроме того, из указанных выписок следует, что <дата обезличена> по решению собственника – ФИО2, изменено назначение этих помещений с «нежилого» на «жилое», вид – с «помещение» на «квартира», изменились и кадастровые номера помещений: у помещения (квартиры) <номер обезличен> - кадастровый номер <номер обезличен>; у помещения (квартиры) <номер обезличен> - кадастровый номер <номер обезличен>

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путём признания или установления гражданских прав по решению суда.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности у ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен> расположенную по адресу: <адрес обезличен>; на 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, возникло на основании брачного договора мены от <дата обезличена>, прошедшем государственную регистрацию <дата обезличена> в установленном законом порядке, суд считает установленным, что на день смерти наследодателю ФИО1 принадлежали на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на указанные квартиры.

Поэтому суд считает, что при сложившихся обстоятельствах Демарчук М.М. вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на доли в спорных квартирах она не имеет возможности.

Поскольку в судебном заседании совокупностью представленных доказательств подтверждено наличие юридического факта, породившего возникновение права собственности ФИО1 в отношении спорного имущества, принимая во внимание и то, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано за ним в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для поступления 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <номер обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 а потому оно подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти последнего, а соответствующие требования иска Демарчук М.М. - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.