Решение по делу № 2-443/2015 от 06.02.2015

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      05 марта 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием истца Макарова Э.В. и его представителя по доверенности Гончарова В.Н., ответчика Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2015 по исковому заявлению Макарова Э.В. к Макаровой Н.В. и ОАО «Жилсервис-Посад» о разделе платежных документов на оплату квартплаты и коммунальных услуг,

                                               у с т а н о в и л:

Макаров Э.В. обратился в суд с иском к Макаровой Н.В., ОАО «Жилсервис-Посад» о разделе платежных документов на оплату квартплаты и коммунальных услуг по квартире №№ дома №№ по <адрес> ссылаясь на то, что в данной квартире вместе с истцом зарегистрирована его сестра – ответчик Макарова Н.В. Стороны живут разными семьями, общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, но на квартиру открыт единый лицевой счет, поэтому квартплата и коммунальные платежи начисляются общей суммой. Ранее между сторонами было достигнуто устное соглашение по порядку оплаты квартплаты и коммунальных услуг, но ответчица не всегда своевременно вносит свою часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем с июля 2013 года по лицевому счету постоянно числится просроченная задолженность по оплате, что нередко приводит к штрафным санкциям со стороны управляющей компании, а при длительной неуплате может привести к приостановке оказания отдельных видов услуг. В связи с указанными обстоятельствами истец Макаров Э.В. считает, что в отношении него и ответчика Макаровой Н.В. могут быть открыты отдельные финансовые счета.

Истец Макаров Э.В. и его представитель Гончаров В.Н. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Макарова Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала частично.

Ответчик - представитель ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска или на возражения против иска.

Из материалов дела установлено, что, согласно выписки из домовой книги от 06.12.2014 года, в настоящее время собственником 1\2 доли квартиры №№ дома №№ по <адрес> является истец Макаров Э.В., собственником другой 1\2 доли данной квартиры является ответчик Макарова Н.В.

Истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, не имеют общего бюджета, соответственно не являются членами одной семьи. Кроме того, ранее между сторонами было достигнуто устное соглашение по порядку оплаты квартплаты и коммунальных услуг, согласно которому каждая из сторон обязалась вносить ежемесячно по 1\2 части от общей суммы начислений, подлежащей оплате за расчетный период. Однако ответчица не всегда своевременно вносит свою часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем с июля 2013 года по лицевому счету постоянно числится просроченная задолженность по оплате в размере около 5 000 рублей, что нередко приводит к штрафным санкциям со стороны управляющей компании, а при длительной неуплате может привести к приостановке оказания отдельных видов услуг.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик Макарова Н.В. исковые требования Макарова Э.В. в части раздела платежных документов по оплате квартплаты и коммунальных услуг на квартиру, а также в части взыскания расходов, связанных с оформлением доверенности представителя в размере 1 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей признала полностью, возражала в части взыскания оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей, считая сумму завышенной.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

     В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного с Макаровой Н.В. в пользу Макарова Э.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 250 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Макарова Э.В. удовлетворить:

Обязать ОАО «Жилсервис Посад» выдать по квартире №№ дома №№ по <адрес> два отдельных платежных документа:

- один на имя Макарова Э.В. на 1\2 долю от начисленных жилищно-коммунальных услуг;

- второй на имя Макаровой Н.В. и ФИО1 на 1\2 долю от начисленных жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Макаровой Н.В. в пользу Макарова Э.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 250 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев