Решение по делу № 2-4019/2016 от 06.07.2016

Дело №                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Титовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов Ю.М. к Шестерикова Н.М. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, установлении факта принятии наследства, призвании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Ю.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шестерикова Н.М. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, установлении факта принятии наследства, призвании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.А.И., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес>. Он имеет право на обязательную долю наследства в размере 1\4 доли. Наследниками первой очереди после смерти С.А.И. являлись он, его брат Степанов и сестра Шестерикова Н.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию получила только ответчик. О том, что на имя ответчика имеется завещание, ему стало известно только в апреле 2016, при разговоре с ответчиком, что он в данном доме никто, а она является единственным собственником жилого дома и земельного участка. Однако он с года проживал совместно с умершей матерью С.А.И. и после ее смерти проживает в данном доме. Кроме того, он хотя и не был зарегистрирован в спорном жилом доме на момент смерти матери С.А.И., но фактически принял наследство, поскольку проживает в жилом доме, обрабатывал огород, вещи наследодателя остались в доме он ими пользуется. Считает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчик скрыла от нотариуса, что имеются еще наследники, которые имеют право на обязательную долю в наследстве на жилой дом и земельный участок. Он унаследовал после смерти матери 1\4 доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. По закону он имеет право на обязательную долю в размере 1\4 доли от наследственного имущества. Однако, ответчик вступил в права наследования по завещанию единолично. Ответчик спорным жилым домом, а именно одной комнатой и земельным участком стала пользоваться после смерти С.А.И. Шестерикова Н.М. проживает в двухкомнатной <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери С.А.И. он фактически принял наследство, так как постоянно проживал в указанном доме, взял себе имущество матери. О том, что было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию сестре он не знал.

    Истец Степанов Ю.М., в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Ф.Н.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шестерикова Н.М. и ее представитель Т.И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Третье лицо С.С.М., в судебном заседании поддержал исковые требования истца.

Третье лицо нотариус К.Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена.

    Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: Челябинск, <адрес>.

Наследником после смерти С.А.И. является: по завещанию Шестерикова Н.М. - дочь.

Из копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.А.И. обратилась Шестерикова Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ Шестерикова Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шестерикова Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 576 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, принадлежащего наследодателю на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шестерикова Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> и недополученной суммы ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> принадлежащих наследодателю согласно справки № ОВ\1481 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФР в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шестерикова Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство на компенсации, хранящиеся в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России», начисленных по ранее закрытым счетам №, №, № и №;

- компенсаций, хранящихся в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России», начисленных по ранее закрытым счетам: № и №;

-Компенсаций, хранящихся в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России», начисленных по ранее закрытому счету №, принадлежавшему С.М.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга С.А.И., принявшая наследство но не оформившая своих наследственных прав;

-денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по счету № принадлежащего С.М.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга С.А.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.43-45).

Истец обращая в суд, ссылается на наличие у него права на обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку на момент смерти С.А.И. он являлся нетрудоспособным, находился на пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в подпункте "а" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 31 Постановления обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Степанов Ю.М. было 56 лет.

Таким образом, доводы истца о том, что он является пенсионером и имеет право на обязательную долю наследственного имущества после смерти матери, не могут быть признаны состоятельными, поскольку пенсия ему была назначена за выслугу лет, как военнослужащему, и на момент смерти матери он не относился к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.

Поскольку, все наследственное имущество было завещано, завещание никем из наследников не оспорено, суд приходит к выводу о том, что права и охраняемые законом интересы Степанов Ю.М. ответчиком не нарушены и в силу ст. 3 ГК РФ защите не подлежат.

Кроме того, от Шестерикова Н.М. поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что свидетельства о праве на наследство по завеща6нию было выдано Шестерикова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов Ю.М.обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении четырех лет со дня выдачи свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что обращение в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство ограничивается сроком исковой давности в три года с даты выдачи оспариваемого свидетельства в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, определяющей срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки в три года со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Являясь собственником наследственного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Шестерикова Н.М. несла бремя содержания спорного жилого дома, оплачивала коммунальные платежи.

Возражения истца о том, что причины пропуска срока исковой давности являются уважительными, отклоняется, поскольку истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности в течение которого, истец мог обратиться за защитой своего права истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Степанов Ю.М. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде земельного участка, кадастровый № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шестерикова Н.М., установлении факта принятия наследства после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на обязательную долю в наследстве в виде земельного участка, кадастровый № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░