Решение от 05.03.2022 по делу № 1-69/2022 (1-294/2021;) от 30.11.2021

дело № 1-69/2022

25RS0030-01-2021-001531-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     05 марта 2022 года                                                                         пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                   Богач В.С.,

с участием прокурора                                  Ситак Д.Н.,

    подсудимой                                                                                      Гринько Н.Н.,

защитника                                                                                         Кучеренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гринько Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей МУП «Зарубино ДВ» уборщицей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                            установил:

          Гринько Н.Н. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

          Гринько Н.Н., в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 30 минут 15.11.2021, находясь в помещении раздевалки МКДОУ «Центр развития ребенка» детского сада «Рыбачок», расположенного по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с верхней полки кабинок для детской одежды, расположенных в помещении раздевалки вышеуказанного детского сада, умышленно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 Т», стоимостью 16 990 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 899 рублей с двумя сим-картами оператора «МТС» и «Мегафон», материальной ценности для потерпевшей не представляющими.

После чего с похищенным имуществом Гринько Н.Н. с места совершения преступления скрылась, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гринько Н.Н, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17889 рублей.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены права и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гринько Н.Н. правильно квалифицируются по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, по месту жительства Гринько Н.Н. характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, невропатолога и нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание судом в соответствии с п. «и,г,к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений и применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без изоляции ее от общества, то есть условно с испытательным сроком.

Размер наказания назначается с учетом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░» ░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░