ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
31 января 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как от иска к ответчику ОАО «Ростелеком» отказывается.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судья считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 ч. 3 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья Т.В.Кортукова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
31 января 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги. Определением мирового судьи от 31 января 2012 года производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. В связи с прекращением производства по делу истец просил возвратить оплаченную им госпошлину в сумме 400 руб.
Мировой судья, исследовав ходатайство, материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 400 руб., суд считает возможным возвратить в пользу истца - ОАО «Ростелеком» уплаченную им госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 224 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОАО «Ростелеком» государственную пошлину в сумме 400 руб., оплаченную последним при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 400 рублей.
Мировой судья: Т.В. Кортукова