Решение по делу № 2-424/2018 от 20.07.2018

    Дело № (1)/18

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

       7 сентября 2018 года                                 город Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием ответчиков Зотова Ю.А., Зотовой И.В.,

помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Куприна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой Риммы Ивановны к Зотову Юрию Анатольевичу, Зотовой Ирине Викторовне, Зотову Сергею Юрьевичу, Макшаковой Александре Юрьевне, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Р.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя тем, что 08 июля 1971 года вступила в брак с Зотовым А.Ф. В период брака в 1977 году они построили жилой дом по адресу: <адрес>. Дом был оформлен на двоих супругов. ДД.ММ.ГГГГ умер Зотов А.Ф., а в начале 2015 года она сообщила нотариусу Титову А.А. о том, что ? доля домовладения и земельного участка принадлежит ей на праве личной собственности. Ответчик незаконно зарегистрировал свое право собственности на указанное домовладение, зарегистрировался сам и своих родственник по указанному адресу. Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25.08.2017 года удовлетворены исковые требования Зотовой Р.И. и судом постановлено решение, которым свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> признано недействительным, прекращено право собственности Зотова Ю.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах истец просит признать Зотова Ю.А., Зотову И.В., Зотова С.Ю., Макшакову А.Ю. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, домовладением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, о чем предоставила заявление.

Ответчик Зотов Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после смерти отца он принял наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме после смерти отца ни он, ни его родственники никогда не проживали. Дом он хотел продать. С супругой брак расторгнут, однако они проживают совместно по адресу: <адрес>. Его дети Зотов С.Ю. и Макшакова А.Ю. с семьей снимают квартиру в г. Саратове. Он сам зарегистрировался в указанном доме и зарегистрировал своих родственников потому, что им необходима была регистрация.

Ответчик Зотова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно брак между ней и Зотовым Ю.А. расторгнут, но проживают они совместно в <адрес>. В домовладении по адресу: <адрес> она никогда не проживала и не собирается в нем жить. Регистрация ей необходима была для того, чтобы поменять паспорт.

Ответчик Зотов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик Макшакова А.Ю., действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главного управления Министерства Внутренних дел РФ по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

        Выслушав стороны, заключение прокурора Куприна В.А., который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Судом установлено, что Зотова Р.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРП.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25.08.2017 года исковые требования Зотовой Р.И. к Зотову Ю.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и прекращении права собственности удовлетворены. Судом постановлено решение, которым свидетельство о праве на наследство по закону от 14.09.2016 года, выданное нотариусом нотариального округа город Ершов и Ершовский район Титовым А.А. признано недействительным. Прекращено право собственности Зотова Ю.А. на жилой дом по адресу: <адрес>. Исключена из ЕГРП запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ОМВД России по <адрес> следует, что Зотов Ю.А., Зотов С.Ю., Зотова И.В., Макшакова А.Ю. и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> года по настоящее время.

Судом установлено, и не оспорено ответчиками, что по адресу регистрации ответчики не вселялись, никогда не проживали и намерений проживать не имеют. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МОУ СОШ № <адрес> о том, что ФИО3 обучается в указанной школе.

Согласно справке администрации Миусского муниципального образования Ершовского МР <адрес> в доме по адресу: <адрес> течение 10 лет никто не проживает, дом пустует. Аналогичные сведения содержатся в рапорте УУП ОМВД России по <адрес> ФИО12.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчики никогда не вселялись и не пользовались спорным жилым помещением, их регистрация носит формальный характер, то право пользования им не приобрели, регистрация Зотова С.Ю., Зотовой И.В., Макшаковой А.Ю. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 ведет к нарушению прав и законных интересов истицы как собственника дома, а поэтому требования о признании не приобретшими указанных лиц право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Вместе с тем требования истицы о признании Зотова Ю.А. не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из наследственного дела № Зотов Ю.А. является наследником по закону после умершего Зотова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство, которое впоследствии оспорено Зотовой Р.И. Однако не оспаривается то обстоятельство, что Зотов Ю.А. имеет право на наследство по закону на долю наследственного имущества, а поэтому суд полагает, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением из наследственных правоотношений.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░