ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2017 года по делу № 33-6194/2016
Судья Гаджиев Ш.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Устаевой Н.Х.,
судей Августиной И.Д. и Магадовой А.В.,
при секретаре Меджидовой С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ФБУ СК региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ о возмещении расходов на проведение экспертизы
по частной жалобе истца Мамаева Р.М.
на определение Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 27 июня 2016 года, которым постановлено:
«Заявление ФБУ СК региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ удовлетворить.
Взыскать с Мамаева Р. М. в пользу ФБУ Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы <.> руб. в счет оплаты расходов по производству экспертизы № от <дата>.».
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Устаевой Н.Х., выслушав возражения представителя истца по делу адвоката Шахбанова Р.Р., просившего в удовлетворении заявления отказать, Судебная коллегия,
Установила:
ФБУ СК региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании <.> руб., расходов на проведение автотовароведческой экспертизы по гражданскому делу № г. по иску Мамаева P.M. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда, как незаконное, по следующим основаниям.
Суд в нарушение процессуальных норм Закона рассмотрел в его отсутствие заявление ФБУ СК региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ о возмещении расходов на проведение экспертизы. Суд не известил его надлежащим образом о рассмотрении указанного дела, однако в своем определении указал, что он якобы извещенный о рассмотрении дела не явился на судебное заседание.
Более того, решение суда от 18.11.2014г. было вынесено в его пользу, апелляционным определением ВС РД указанное решение оставлено без изменения. Все его требования за исключением представительских услуг были удовлетворены в полном объеме. Представительские услуги вместо <.> рублей были взысканы в размере <.> рублей.
Суд же в своем определении ссылается на ст.98 ГПК РФ и указывает, что в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано, при этом всю сумму, заявленную ФБУ Северо-Кавказским региональным центром судебной экспертизы в размере <.> суд почему-то взыскал с него, что является неправомерным и не соответствующим указанной статье.
То есть, суд не взыскал судебные расходы пропорционально удовлетворённых исковых требований с обеих сторон, а взыскал все расходы только с него, хотя он и без этого из-за ответчика понес расходы и оплатил представительские услуги, госпошлину и две экспертизы, однако ответчик до сих пор ему не выплатил ни рубля, а суд продолжает взыскивать расходы с него, тогда как проигравшая сторона по данному делу это ответчик.
При подаче первоначального иска им была заявлена сумма в размере <.> рублей,затем в связи с тем, что судебное разбирательство затянулось (по вине ответчика) слишком долго им были уточнены исковые требования и заявлена сумма в размере <.> рубля, суд же установил взыскать с ответчика <.>рубля, т.е. на <.> рублей (услуги адвоката) меньше. Выходит суд отказал ему всего лишь на шесть процентов от всей суммы иска, в связи с чем вывод суда не обоснован и не соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 20 декабря 2016 года по причине рассмотрения заявления ФБУ СК региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ о взыскании расходов на проведение автотовароведческой экспертизы по гражданскому делу № г. по иску Мамаева P.M. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов в отсутствие надлежащего извещения лиц, участвующих по делу, суд перешел к рассмотрению указанного заявления по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу 2 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 18 ноября 2014 года иск Мамаева Р. М. удовлетворен частично.
С ООО страховой компании «Северная казна» в пользу Мамаева Р. М. взыскано страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля с учётом износа <.> руб., неустойка <.> руб., штраф <.> руб., расходы на определение размера ущерба и составле░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.> ░░░., ░a ░░░░░░░░░░ <.> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <.> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.> ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ <.> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ № ░░░ № ░░░ № ░░░░ № ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░. № ░░░ № ░░░ 31№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ №,№ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, № (░.░.193-195).
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░.196-205).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░.░.213-229).
░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
31 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ <.> ░░░░░░ (░.░.29).
░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.88, 94, 98, 103 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: