Решение от 20.07.2015 по делу № 1-450/2015 от 18.06.2015

Дело Номер

Поступило: Дата г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

20 июля 2015 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области - Березиков А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Сердюкова С. В.,

подсудимых:

Родькина Д.С

Родькина В.С

Придача В.П

Сергеева И.В

защитников – адвоката Коллегии адвокатов Искитимского района Новосибирской области – Шишкиной Н. В., Быковой К. Я., Сикорского Д. С., Быкова Д. А., предъявивших соответствующие удостоверения и ордера,

при секретаре – Егорейченковой А. Н.,

с участием представителя потерпевшего – ООО» - ДАВ, действующего по доверенности Номер от Дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Родькина Д. С. и Родькина В. С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Придача В. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Сергеева И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Эпизод № 1. В конце Дата, точная дата следствием не установлена до 23 час. 00 мин., у Родькина B.C. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество из хранилища ангара <Адрес> расположенного по адресу: <Адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с указанным умыслом, он вступил в предварительный сговор с Придача В.П. и Родькиным Д.С. Реализуя свой преступный умысел в конце Дата, точная дата следствием не установлена, около 23 час. Придача В.П., Родькин Д.С, Родькин B.C. действуя совместно и согласованно, с целью извлечения материальной выгоды на автомобиле Родькина Д.С. подъехали к ангару, принадлежащему ООО», автомобиль разместили в месте отдаленном от ангара, чтобы их противоправные действия не были заметны окружающим. Действуя совместно и согласованно, осознавая, что их действия носят противоправный характер Придача В.П., Родькин Д.С., Родькин B.C. подошли к левой стене железного ангара, осмотрели стену ангара, и обнаружили, что железный лист не закреплен на стене. Осознавая, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, Придача В.П., Родькин Д.С, Родькин B.C., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, руками отогнули железный лист от стены, в результате чего образовалось отверстие. Придача В.П. и Родькин B.C. через образовавшееся отверстие пролезли вовнутрь ангара, таким образом, незаконно с целью кражи проникли в хранилище, а Родькин Д.С. действуя совместно и согласованно по ранее распределенным ролям остался стоять на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последних. Придача В.П. и Родькин B.C. действуя с единым умыслом, находясь в хранилище, подошли к комбайнам, отсоединили клеммы от пяти аккумуляторов, находящихся на комбайнах и передали их стоящиму на улице Родькину Д.С, таким образом, тайно похитили пять аккумуляторов, принадлежащие ООО», стоимостью сумма. каждый. С похищенным имуществом Придача В.П., Родькин Д.С, Родькин B.C. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО материальный ущерб на общую сумму сумма

Своими действиями Родькин Д. С., Родькин В. С. и Придача В. П. совершили преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Эпизод № 2. В конце Дата, точная дата следствием не установлена до 23 час. 00 мин., у Родькина B.C. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество из хранилища ангара ООО», расположенного по адресу: <Адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с указанным умыслом, он вступил в предварительный сговор с Сергеевым И.В. и Родькиным Д.С. Реализуя свой преступный умысел в конце Дата, точная дата следствием не установлена, около 23 час. Сергеев И.В., Родькин Д.С, Родькин B.C. действуя совместно и согласованно, с целью извлечения материальной выгоды на автомобиле Родькина Д.С. подъехали к ангару, принадлежащему ООО автомобиль разместили в месте отдаленном от ангара, чтобы их противоправные действия не были заметны окружающим. Действуя совместно и согласованно, осознавая, что их действия носят противоправный характер Сергеев И.В., Родькин Д.С, Родькин B.C. подошли к левой стене железного ангара, осмотрели стену ангара, и обнаружили, что железный лист не закреплен на стене. Осознавая, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, Сергеев И.В., Родькин Д.С, Родькин B.C., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, руками отогнули железный лист от стены, в результате чего образовалось отверстие. Сергеев И.В. и Родькин Д.С. через образовавшееся отверстие пролезли вовнутрь ангара, таким образом, незаконно с целью кражи проникли в хранилище, а Родькин B.C. действуя совместно и согласованно по ранее распределенным ролям остался стоять на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последних. Сергеев И.В. и Родькин Д.С. действуя с единым умыслом, находясь в хранилище, подошли к комбайнам, отсоединили клеммы от трех аккумуляторов, находящихся на комбайнах и передали их стоящиму на улице Родькину B.C., таким образом, тайно похитили три аккумулятора, принадлежащие ООО», стоимостью сумма. каждый. С похищенным имуществом Сергеев И.В., Родькин Д.С, Родькин B.C. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Своими действиями Родькин Д. С., Родькин В. С. и Сергеев И. В. совершили преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего – ООО» - ДАВ было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что подсудимые полностью загладили перед потерпевшим причиненный преступлениями ущерб, иных требований в настоящем процессе он к подсудимым не выдвигает.

Подсудимые Родькин Д. С., Родькин В. С., Придача В. П. и Сергеев И. В. в ходе судебного заседания признали свою вину по данному уголовному делу в инкриминируемых им преступлениях, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении себя за примирением с потерпевшим, указывают на возмещение ущерба, причиненного преступлениями. Судом подсудимым были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию. Защитники подсудимых поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель – Сердюков С. В. выразил свое согласие при данных обстоятельствах, по поводу прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным уголовное дело в отношении Родькина Д. С., Родькина В. С., Придача В. П. и Сергеева И. В. прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку они судимостей не имеют, совершили преступления средней тяжести, причиненный преступлениями вред ими заглажен, между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение. Заявления представителя потерпевшего и подсудимых носят добровольный характер. При этом суд принимает во внимание и положительные характеристики личностей подсудимых.

В связи с этим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ, судья,

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░;

░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░;

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-

░░░░░░░░░-