Решение по делу № 2-3688/2022 от 22.11.2022

УИД 22RS0067-01-2022-005087-39

дело № 2-3688/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

26 декабря 2022 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Самарина Георгия Александровича к ООО «Сибирская Финансовая корпорация», ООО «Спецстрой» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ при строительстве МКД,

У С Т А Н О В И Л :

Самарин Г.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ ИСК «СОЮЗ», ООО «Спецстрой» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных при строительстве МКД, расположенного по адресу <адрес>, установленные заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме слияния произведена замена ответчика ООО «СЗ ИСК «СОЮЗ» на его правопреемника ООО «Сибирская Финансовая корпорация».

В судебные заседания, назначенные на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, который извещался надлежащим образом о времени и месте слушаний по указанному им адресу, не явился, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил, сведениями о причинах его неявки суд не располагает; почтовые отправления возвращены в суд по истечению срока хранения.

Представитель ответчика ООО «Спецстрой» Рылова А.В. и представитель третьего лица Управление единого заказчика в сфере капитального строительства г. Барнаула Кирей П.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали; представитель ответчика ООО «Сибирская Финансовая корпорация» в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самарина Георгия Александровича к ООО «Сибирская Финансовая корпорация», ООО «Спецстрой» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ при строительстве МКД оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.В. Астанина