Дело № 2-284/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г. Духовщина
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Рябченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непочатых Дениса Александровича к Администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Непочатых Д.А. обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественного питания и торговли, площадью 909 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А», с кадастровым номером: №. Права истца (Непочатых Д.А.) на указанный земельный участок подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Также на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Непочатых Д.А. принадлежит магазин-бар, нежилое здание, площадью 381,3 кв.м., количество этажей: 1 расположенный по адресу: <адрес> «А», с кадастровым номером: 67:07:0190108:916, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Вышеуказанное нежилое здание было приобретено истцом в разрушенном состоянии. В связи с чем, в 2020 году Непочатых Д.А. за счет собственных средств и сил произвел окончательную реконструкцию названного нежилого помещения – магазина-бара, в результате чего площадь здания увеличилась, а именно были пристроены: пристройка-тамбур 2,89 кв.м. и складское помещение 8,40 кв.м., к 1 этажу существующего здания, устройство мансардного этажа. В результате реконструкции, здание стало состоять из 3-х этажей: 1 этаж, мансардный этаж, подвал, общей площадью 756,9 кв.м. После реконструкции здания истцом были приняты меры для получения разрешительной документации на узаконивание произведенной им реконструкции объекта, однако последний получил отказ.
С учетом изложенного истец просил сохранить нежилое здание – магазин-бар, с кадастровым номером: №, общей площадью: 756,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: <адрес> «А» в реконструированном состоянии.
В судебном заседании представитель истца – Харченко Людмила Михайловна требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
От представителя ответчика – Цаплиной Светланы Олеговны поступило заявление, согласно которому, ответчик признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░: 756,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 67:07:0190108:13, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░