Решение по делу № 12-49/2014 от 05.02.2014

Дело № 12-49 21 апреля 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СМИРНОВА С. Е. на постановление государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору Л. № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору Л. № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Смирнов С.Е. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, подлежащим отмене, так как в соответствии с 4.5 ч.2 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ является длящимся, днем обнаружения является дата проверки объектового водоснабжения на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем двухмесячный срок давности привлечения к ответственности по данному делу истек, кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., он составлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что не соответствует действительности, потому что ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ он должен явиться к 10 ч. 00 мин. в УНД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу для составления протокола и к 12 часам для получения постановления, в связи с чем административное расследование ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> не проводилось.

Выслушав Смирнова С.Е., защитников по доверенности С., М., поддержавших жалобу, изучив жалобу и представленные материалы административного производства, суд полагает постановление государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору Л. № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не законным и не обоснованным, подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не приведены доказательства, положенные в основу принятого решения, не дана им оценка в совокупности, постановление является не мотивированным - указанные обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные нарушения процессуального закона являются существенными, влекущими отмену данного постановления.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленных Л., имеются противоречия в указании должности лица, составившего протокол и постановление, которые подлежат устранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору Л. № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С. Е. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу; жалобу Смирнова С.Е. об отмене постановления удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: