Решение по делу № 1-118/2020 от 09.11.2020

Дело № 1-118/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 18 декабря 2020 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя Фадеевой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Сафронова И.А.,

защитника - адвоката Родионовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова И. А., <данные изъяты>, судимого:

1) 20 января 1999 года Торопецким районным судом по п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда от 18 апреля 2011 года действия Сафронова И.А. переквалифицированы с п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ;

2) 29 марта 1999 года Тверским областным судом по п. «д, ж» ч. 2 ст. 105, ст. 115, ст. 119, п. «б», «в» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30 п. «а», «б», «в», ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 213 УК РФ к 21 году лишения свободы;

освобожден 16 августа 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов И.А. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут рабочий кормоцеха Сафронов И.А., находясь на своем рабочем месте в помещении кормоцеха ООО «Зверохозяйство «Знаменское» по адресу: Тверская область, Торопецкий район, д. Талица, д. 13 «А», не имеющий удостоверения на право управления погрузчиком, самовольно сел в находящийся в кормоцехе автопогрузчик марки HELI CPC D20-WS1H и стал двигаться на нем по помещению кормоцеха. В указанный промежуток времени к Сафронову И.А. подошел рабочий кормоцеха Попов Р.В. и попросил его привезти на автопогрузчике марки HELI CPC D20-WS1H пустой контейнер под мусор, находящийся на эстакаде кормоцеха. Сафронов И.А. согласился на предложение Попова Р.В.. Последний самовольно сел на кузов автопогрузчика с правой стороны от Сафронова И.А.. Во время движения по эстакаде кормоцеха Сафронов И.А., управляя автопогрузчиком, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Попову Р.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, не убедившись в безопасности своих действий, не обеспечил безопасную скорость движения по эстакаде и стал поворачивать налево, в результате чего допустил опрокидывание автопогрузчика марки HELI CPC D20-WS1H на правую сторону по ходу движения вместе с находящимся на нем Поповым Р.В.. В результате указанных Сафроновым И.А. действий, автопогрузчик марки HELI CPC D20-WS1H опрокинулся на правую сторону по ходу движения и придавил своим корпусом Попова Р.В..

Своими преступными неосторожными действиями Сафронов И.А. причинил Попову Р.В. телесные повреждения в виде: кровоподтеков на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на задней
поверхности правого предплечья в верхней трети, на переднее - внутренней поверхности правой голени в верхней трети, на уровне гребня подвздошной кости по среднеподмышечной линии слева, на внутренней поверхности левой стопы на уровне плюсневых костей, на задней поверхности груди с уровня 5 ребра до 3 поясничного позвонка; ссадины на уровне 4 ребра по лопаточной линии слева, на уровне гребня подвздошной кости по переднеподмышечной линии слева; перелом тел и остистых отростков 4 5 поясничных позвонков; закрытые полные поперечные переломы 7, 8, 9, 10, ребер по среднеподмышечной линии справа без разрывов пристеночной плевры, закрытые полные поперечные переломы 4, 5 ребер по переднеподмышечной линии слева без разрывов пристеночной плевры, закрытые полные поперечные переломы 10, 11 ребер по околопозвоночной линии слева с разрывами пристеночной плевры, закрытый косопоперечный перелом правой бедренной кости в верхней трети, разрывы легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, которые в момент причинения являлись опасными для жизни, а поэтому оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Смерть Попова Р.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в помещении ГБУЗ «Нелидовская ЦРБ» от причиненных Сафроновым И.А. по неосторожности Попову Р.В. множественных повреждений тела с переломами костей скелета, разрывом пристеночной плевры и ткани нижней доли левого легкого, левосторонним гемопневмотораксом, осложнившимся геморрагическим шоком.

Подсудимый Сафронов И.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Защитник - адвокат Родионова Г.В. ходатайство подсудимого поддержала.

С ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился так же государственный обвинитель, потерпевшая.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Сафронов И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сафронова И.А. по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Сафронов И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая категорию преступления, решение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, согласно положений ч.6 ст.15 УК РФ, не требуется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сафронов И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; поведение потерпевшего, который самовольно сел на кузов автопогрузчика; оказание подсудимым помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления: обратился за помощью освободить потерпевшего из-под погрузчика и вызвать скорую помощь, сам оказал посильную медицинскую помощь - дал потерпевшему выпить обезболивающие таблетки; действия по заглаживанию вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании; исключительно положительные характеристики.

Суд расценивает объяснения Сафронова И.А., данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения Сафронову И.А. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать в полной мере целям назначения наказания.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, суд полагает возможным назначить Сафронову И.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то срок наказания с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначенный подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сафронову И.А. не имеется.

    Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу РЅРµ заявлен.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автопогрузчик марки HELI CPC D20-WS1H, находящийся на ответственном хранении у главного инженера ООО «Зверохозяйство «Знаменское», оставить в распоряжении ООО «Зверохозяйство «Знаменское».

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сафронову И. А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Сафронова И. А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу: автопогрузчик марки HELI CPC D20-WS1H, находящийся РЅР° ответственном хранении Сѓ главного инженера РћРћРћ «Зверохозяйство «Знаменское», оставить РІ распоряжении РћРћРћ «Зверохозяйство «Знаменское».

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по выплате вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий          И.Р’. РљСЂРѕРЅ