Судья И.А. Яруллин

УИД 16RS0049-01-2019-004878-73

Дело № 2-4071/2019

в„– 33-20336/2019

Учет 141г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2019 года

город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Тютчева,

судей Г.А. Сахиповой, Л.Ф. Митрофановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В.Ягудиным

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску ИК МО города Казани к Орлову Сергею Владимировичу, Сухих Евгению Юрьевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки

по апелляционной жалобе Е.Ю. Сухих на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 сентября 2019 года с учетом исправления описки определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 октября 2019 года

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Е.Ю. Сухих об отмене решения суда, выслушав объяснения представителя Е.Ю. Сухих - Г.В. Павлова в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя ИК МО города Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани» - М.В.Лагуновой против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

ИК МО города Казани обратилось в суд с иском к С.В. Орлову об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером ...., площадью 6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, сформированном под многоквартирный жилой дом на основании постановления ИК МО города Казани от 28 октября 2008 года ...., установлен торговый павильон. Постановлением от <дата> С.В.Орлов признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 6 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса расположенного на нём киоска «Славица», и взыскать с С.В. Орлова судебную неустойку в размере 15 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда и по день его фактического исполнения ответчиком.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ИК МО города Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани» уточнила исковые требования, просила привлечь в качестве соответчика С.В. Орлова, и обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу <адрес>, путем сноса нестационарного торгового объекта - киоска «Ремонт обуви», и взыскать неустойку в солидарном порядке с ответчиков в размере 15000 рублей за каждый просроченный месяц до фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании в качестве соответчика привлечён Е.Ю. Сухих.

Представитель С.В. Орлова и Е.Ю. Сухих – Э.Э. Хисамутдинова в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований.

Представитель МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО города Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд постановил решение с учетом определения исправления описки определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 октября 2019 года в следующей формулировке: «иск удовлетворить частично.

Обязать Сухих Евгения Юрьевича в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, путём демонтажа расположенного на нём торгового киоска (объекта) «Ремонт обуви», площадью 3 кв.м.

В случае неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с Сухих Евгения Юрьевича в пользу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Сухих Евгения Юрьевича государственную пошлину в размере 6 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

В апелляционной жалобе Е.Ю. Сухих ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

При этом автор жалобы указывает на обстоятельства размещения металлического киоска «ремонт обуви» в границах земельного участка, принадлежащего собственникам многоквартирного жилого дома.

Апеллянт просит учесть, что 18 ноября 2017 года было проведено собрание жильцов данного дома по вопросу размещения киоска «ремонт обуви», большинством голосов решение было принято.

Следовательно, с учетом наличия протокола общего собрания о согласии жильцов на предоставление земельного участка в аренду Е.Ю.Сухих для размещения на нем киоска «ремонт обуви», самовольного размещения киоска не было, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Лица, участвующие в деле, возражений на апелляционную жалобу Е.Ю.Сухих в суд апелляционной инстанции не представили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Е.Ю. Сухих - Г.В. Павлов доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ИК МО города Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани» - М.В.Лагунова возражала против доводов апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции С.В. Орлов и Е.Ю. Сухих не явились, МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» своего представителя не направило, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, не находит оснований для его от мены, изменения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 25, 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктом 155.14 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, пунктом 2.10 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», пришёл к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска ИК МО города Казани к Сухих Евгению Юрьевичу.

Из материалов дела усматривается, что Е.Ю. Сухих на основании договора купли-продажи металлического павильона от 15 апреля 2011 года, заключенного между ним и Р.З. Фатыховым, является собственником торгового павильона.

10 января 2018 года между Е.Ю. Сухих и С.В. Орловым заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату металлический павильон, расположенный по адресу <адрес>, для оказания населению услуг по ремонту одежды и обуви. Согласно пункту 3 данного договора, срок действия договора аренды до <дата>.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 28 октября 2008 года .... сформирован земельный участок под многоквартирными жилыми домами по адресу: <адрес>, земельный участок имеет кадастровый .....

В ходе рассмотрения дела установлено, что ИКМО города Казани решения о предоставлении ответчикам спорного земельного участка не принимал, вышеуказанный земельный участок занят самовольно и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Павильон «Ремонт обуви» площадью 3 кв.м в нарушение пункта 155.41 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, и в нарушение пункта 2.10 «СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», установлен на земельном участке с кадастровым номером .....

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается актом обследования земельного участка от 17 сентября 2019 года ...., составленного должностным лицом отдела муниципального земельного контроля МКУ «КЗИО ИК МО города Казани», с приложенной к ней фототаблицей, а также постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 16мая 2019 года о привлечении С.В. Орлова к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что установлен факт самовольного размещения торгового павильона, собственником которого является Е.Ю.Сухих, на непредназначенном для этого земельном участке. Суд указал, что срок действия договора аренды павильона С.В.Орловым истёк 01сентября 2019 года, в связи с чем пришёл к выводу, что требование истца о понуждении ответчика Е.Ю. Сухих освободить самовольно занятый земельный участок путём демонтажа павильона является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд указал, что довод представителя ответчиков о расположении спорного объекта на территории многоквартирного жилого дома, жильцы которого выразили своё согласие на его установку, не может быть принят во внимание, поскольку согласие собственников жилого дома, либо управляющей компании, на установку спорного торгового павильона, предоставление которого предусмотрено статьей Жилищного кодекса Российской Федерации, не должно противоречить и нарушать обязательные для исполнения указанные выше требования СанПиН, направленные на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.

При этом судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что киоск находится в границах земельного участка, предоставленного под многоквартирный жилой дом на законных основаниях, поскольку жильцы многоквартирного дома на общем собрании проголосовали за размещение киоска.

Согласно п. 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, производственные объекты, а также автостоянки.

Понятия «двор жилого здания», «дворовая территория» следует рассматривать как территории, прилегающие к жилым зданиям и находящиеся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченные по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования.

Придомовая территория является принадлежностью многоквартирного жилого дома, её режим регламентируется Жилищным кодексом Российской Федерации. При строительстве микрорайонов зонирование придомовой территории возможно проводить для нескольких жилых домов, имеющих единые площадки отдыха, игровые, спортивные, хозяйственные площадки, гостевые стоянки автотранспорта и зеленых насаждений.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению РЅР° всей территории ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░—░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░ѕ░‚ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2006 ░і░ѕ░ґ░° .... ░«░ћ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░… ░±░»░°░і░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░░» ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 7 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ - ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░░░… ░†░µ░»░µ░І░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░љ░░░ѕ░Ѓ░є ░«░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░ѓ░І░░░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░•.░®. ░Ў░ѓ░…░░░…, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░¶░°░»░ѕ░±░‹. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° - ░ї░ѕ░ґ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░µ ░¶░░░»░‹░µ ░ґ░ѕ░ј░°. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░є░░░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░є░░░ѕ░Ѓ░є░° ░ѓ ░•.░®. ░Ў░ѓ░…░░░… ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░І░░░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░Ђ░ѕ░·░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░»░░ (░є░░░ѕ░Ѓ░є░°).

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░•.░®.░Ў░ѓ░…░░░… ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ-░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 24░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░•.░®. ░Ў░ѓ░…░░░… ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-20336/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Сухих Е.Ю.
Орлов С.В.
Муниципальное казенное учреждение Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани
Муниципальное казенное учреждение Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Митрофанова Л. Ф.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
07.11.2019[Гр.] Передача дела судье
11.11.2019[Гр.] Судебное заседание
16.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019[Гр.] Передано в экспедицию
05.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее