Решение по делу № 5-2771/2021 от 26.10.2021

№ 5-2771/2021

03RS0003-01-2021-012826-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 02 декабря 2021 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Зинатуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Хасанова Вячеслава Шамиловича, <адрес> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Хасанова Вячеслава Шамиловича, <адрес> года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, согласно которым 24.09.2021 года в 23.54 по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.23 в баре «ROSE» ИП Хасанов В.Ш. осуществлял реализацию и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии и сопроводительных документов.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абзацем 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1,14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, Хасанов Вячеслав Шамилович является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), следовательно, по общему правилу, закрепленному в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение настоящего дела подведомственно арбитражному суду.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Хасанова Вячеслава Шамиловича, <адрес> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, направить по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Зинатуллина И.Ф.