Решение по делу № 2-1977/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-1977/19                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Хабаровск                                 11 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Виктории Викторовны к Пануровскому Игорю Александровичу о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернова В.В. обратилась в суд с иском к Пануровскому Игорю Александровичу о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований о возмещении убытков по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, истец ссылается на решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Черновой В.В. о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнутым, взыскании денежных средств.

Истец и её представитель в судебное заседание не прибыли, уведомлялись надлежащим образом.

Представители ответчика заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту нахождения объектов недвижимости, поскольку требование о взыскании убытков обусловлено спором вокруг объектов недвижимости - жилого дома, признанного самовольной постройкой, и земельного участка, который самовольной постройкой не является и не ограничен в обороте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Чернова В.В. предъявила в суд в соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск к Пануровскому И.А. о взыскании убытков, причиненных осуществлением самовольного строительства, в сумме 1 717 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Пануровским Игорем Александровичем (далее - Ответчик) в качестве Продавца и Черновой Викторией Викторовной (далее - Истец) в качестве Покупателя заключен договор купли-продажи недвижимости: 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 953,24 кв.м, кадастровый ; и 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 4-х этажный (подземных этажей 1), общая площадь 723,1 кв.м, инв. , лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.Во исполнение обязательств по договору, истец оплатила ответчику денежные средства за покупку недвижимости в размере 1 800 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ между Истцом в качестве продавца и ФИО2 в качестве покупателя заключен договор купли-продажи указанных долей жилого дома и земельного участка.

Поскольку решением суда указанный жилой дом признан самовольной постройкой, подлежащей сносу, в связи с чем решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Черновой В.В. в пользу ФИО2 взыскано 1 717 000 рублей, Чернова В.В. просит взыскать с ответчика в возмещение убытков данную денежную сумму.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителей ответчика о том, что требование Черновой В.В. о взыскании убытков обусловлено спором, связанным с объектами недвижимости, расположенными по адресу: <адрес>.

При этом, заявляя о возмещении убытков, истец фактически ссылается на недействительность сделки купли-продажи доли в праве на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между сторонами спора.

Вместе с тем, предметом данной сделки является не только строение, признанное самовольной постройкой, но и расположенный по тому же адресу земельный участок, право общей долевой собственности на который было зарегистрировано за истцом и не поставлено под сомнение каким-либо правоприменительным актом.

Требуя возврата денежных средств не только за строение, являющееся самовольной постройкой, но и за земельный участок, истец фактически оспаривает сделку, по которой приобрел права на объект недвижимости (земельный участок), в связи с чем спор о выплате таких денежных средств подлежит рассмотрению в соответствии с нормами статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требование о взыскании убытков обусловлено спором, связанным с объектами недвижимости, расположенными по адресу: <адрес>, рассмотрение которого в силу прямого указания закона должно производиться с учетом исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту нахождения объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по иску Черновой Виктории Викторовны к Пануровскому Игорю Александровичу о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.

2-1977/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернова Виктория Викторовна
Чернова В. В.
Ответчики
Пануровский Игорь Александрович
Пануровский И. А.
Другие
Мишин Дмитрий Анатольевич
Резник Жанна Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Губанова Алена Юрьевна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
17.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
22.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2019Судебное заседание
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее