Решение по делу № 7р-971/2017 от 03.11.2017

Дело № 7р-971/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                              16 ноября 2017 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Маркова А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Геннадия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела санитарного государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 10 марта 2017 года Зиновьев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2017 года жалоба Зиновьева Г.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

12 октября 2017 года защитник Марков А.А. подал жалобу на решение суда, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что о вынесении решения Зиновьев Г.В. узнал 02 октября 2017 года, в рассмотрении дела участия не принимал.

В судебном заседании защитник Марков А.А. ходатайство поддержал, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Черепахина О.В. возражала против его удовлетворения.

Поверив материалы дела, полагаю, что ходатайство Зиновьева Г.В. о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Соответствующая правовая позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Аналогичные правила применяются при исчислении срока обжалования судебных решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

Вступление в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении не может быть поставлено в исключительную зависимость от того, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление (решение), пожелало воспользоваться своим правом на получение его копии. При решении вопроса о своевременности подачи жалобы должны учитываться вопросы соблюдения установленного порядка вручения (направления) лицу копии постановления (решения). Непринятие лицом, которому надлежаще направляется копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, в разумный срок мер к его получению, не может быть препятствием для вступления постановления (решения) в законную силу, так как иное противоречило бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленным в ст. 24.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Октябрьским районным судом г. Красноярска были приняты необходимые меры для того, чтобы Зиновьев Г.В. надлежаще и своевременно получил копию решения по делу. Копии решения судьи от 10 августа 2017 года направлялись ему и его защитнику Маркову А.А. заказной корреспонденцией по известным адресам проживания.

Согласно отметкам на почтовых конвертах и сведениям идентификатора ФГУП «Почта России», копия решения судьи, направлявшаяся Зиновьеву Г.В., возвращена в суд 31 августа 2017 года по истечении срока хранения. Копия, направлявшаяся защитнику Маркову А.А. возвращена в Октябрьский районный суд г. Красноярска по тем же основаниям 30 августа 2017 года.

С учетом указанных обстоятельств, срок обжалования решения судьи истек для Зиновьева Г.В. 11 сентября 2017 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования защитником Марковым А.А., поданы только 12 октября 2017 года, после истечения срока обжалования, который пропущен значительно.

При этом данных о наличии у Зиновьева Г.В. и его защитника уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию судебного решения, с ходатайством не представлено. Доводы, изложенные в ходатайстве, о наличии таких причин не свидетельствуют.

Поскольку уважительные причины пропуска срока обжалования у Зиновьева Г.В. отсутствуют, ходатайство защитника Маркова А.А. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

    Жалобу следует вернуть заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Маркова А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Геннадия Владимировича оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда:                      Ю.А. Жихарев