Судья: Малахова Н.С. адм. дело N 33А-8389/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2017 года г.Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Сказочкина В.Н.
судей – Сивохина Д.А., Лазаревой М.А.
при секретаре – Абориной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Руднева В.Г. на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 16 марта 2017 года, которым постановлено:
«Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Рудневу В.Г. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам – удовлетворить.
Взыскать с Руднева В.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области пени за период с 28.01.2015 года по 10.05.2016 года: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 282 (двести восемьдесят два) рубля 29 копеек.
Взыскать с Руднева В.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рудневу В.Г. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам.
В обоснование иска указано, что 29.08.2013 года административному ответчику присвоен статус адвоката. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 2014 год административному ответчику начислены пени за период с 28.01.2015 года по 10.05.2016 года.
Ссылаясь на изложенное, просили суд взыскать с Руднева В.Г. пени за указанные период на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 677,11 рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 282,29 рублей.
Определением суда от 11.01.2017 года произведена замена административного истца на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Руднев В.Г.. ставит вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с п. 1 ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действующего на момент возникновения задолженности, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Согласно положениям ч.1 ст.14 указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
На основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно ч.3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Из материалов дела следует, что 29.08.2013 года Рудневу В.Г. присвоен статус адвоката, в реестре адвокатов Самарской области Руднев В.Г. зарегистрирован под регистрационным номером 63/2485.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2014 год административному ответчику начислены пени за период с 28.01.2015 по 10.05.2016 года в размере 959,4 руб., из которых: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 677,11 рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 282,29 рублей
10.05.2016 года в адрес Руднева В.Г. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №077S01160109365 с установлением сроков оплаты до 31.05.2016 года, однако обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не исполнена Рудневым В.Г. в срок.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 23.09.2016 года с Руднева В.Г. взысканы пени на сумму 959,4 рублей, а также государственная пошлина в размере 200 рублей, в пользу ГУ – Управление ПФР в Кошкинском районе Самарской области.
Определением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 12.10.2016 года судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Судом первой инстанции проверена правильность арифметического расчета, проверена обоснованность предъявленных к взысканию сумм пени, начисленных на недоимку по страховым взносам и признаны обоснованными предъявленные к взысканию суммы.
Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины судом разрешен правильно, в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ.
Доводы административного ответчика о том, что просрочка допущена в виду неоплаты ему вознаграждения Судебным департаментом по Самарской области не могут служить основанием к отмене решения суда.
Указанные административным ответчиком в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основанием для освобождения от своевременной уплаты страховых взносов, а также пеней, начисленных, в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кошкинского районного суда Самарской области от 16 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: