Решение по делу № 1-45/2012 от 19.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело № 1-45/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 город Ухта Республика Коми 19 июля 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Быстрякова Д.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Гук В.Е.,

защитника - адвоката Дерепа Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гук В.Е., родившегося <ДАТА2>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органом дознания подсудимому предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.

<ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> Гук В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около гаража <НОМЕР> гаражного массива, расположенного в 200 метрах от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, выхватив имеющийся при  себе газобаллонный пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО> направил его на <ФИО1>, при этом высказал в адрес последнего угрозу убийством. При этом у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Гук В.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, создавал у потерпевшего <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Органом дознания действия Гук В.Е. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гук В.Е., в связи с примирением с подсудимым, так как им полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому не имеет.

             Подсудимый Гук В.Е. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения.

            Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя,  защитника, не поступило.

            Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Из материалов уголовного дела следует, что Гук В.Е. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшего, представленных заявлений, пояснений подсудимого, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гук В.Е., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступлений небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гук В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Гук В.Е. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Гук В.Е., отменить. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Галстян