Решение по делу № 2-739/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-739/2019

УИД 19RS0011-01-2019-001287-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                 13 августа 2019 года

        Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло-ВодоКанал Усть-Абакан» к Шихову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» (далее - ООО «ТВК Усть-Абакан») обратилось в суд с иском к Шихову В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником квартиры, находящейся по адресу: ... Услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению оказаны ООО «ТВК Усть-Абакан» качественно и в полном объёме. Однако Шихов В.Г. плату за коммунальные услуги производил нерегулярно. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 44 628 руб. 76 коп. Поскольку плата за коммунальные услуги своевременно не была внесена, считают, что с ответчика подлежат взысканию пени в размере 16 859 руб. 58 коп. ООО «ТВК Усть-Абакан» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. *** судебный приказ был вынесен, однако по заявлению должника он был отменён, в связи с чем просит суд взыскать с Шихова В.Г. в пользу ООО «ТВК Усть-Абакан» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 61 488 руб. 34 коп, в том числе основной долг – 44 628 руб. 76 коп., пени – 16 859 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца - конкурсный управляющий ООО «ТВК Усть-Абакан» Мордвинова Н.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ООО «ТВК Усть-Абакан» осуществляло свою деятельность до ***.

Ответчик Шихов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТВК Усть-Абакан» предоставляло коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в период до ***.

Собственником квартиры по адресу: ..., является Шихов В.Г. Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги в период с *** по *** составляет в сумме 44 628 руб. 76 коп. (основной долг), что подтверждается выпиской из лицевого счёта, платежными документами (счетами) на оплату услуг.

Расчёт задолженности (основного долга) судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению по адресу: ..., в сумме 44 628 руб. 76 коп. подтверждена.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за период с *** по *** в размере 16 859 руб. 58 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Расчёт пени, произведённый истцом, суд находит правильным, принимает его во внимание, ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая предусмотренную п. 14 ст. 155 ЖК РФ обязанность уплаты кредитору пени за несвоевременно внесённую плату за коммунальные услуги, установленное в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиком сроков оплаты, наличие задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Шихова В.Г. в пользу                      ООО «ТВК Усть-Абакан» пеней в размере 16 859 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению составляет в сумме 61 488 руб. 34 коп, в том числе основной долг –                             44 628 руб. 76 коп., пени – 16 859 руб. 58 коп.

Доказательств погашения (частичного погашения) имеющейся задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учётом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств неисполнения ответчиком обязанности своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ТВК Усть-Абакан» требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку определением суда от *** ООО «ТВК Усть-Абакан» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Шихова В.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 044 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло-ВодоКанал Усть-Абакан» к Шихову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворить.

Взыскать с Шихова Виталия Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-ВодоКанал Усть-Абакан» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61 488 рублей 34 копеек, в том числе: основной долг за период с *** по 30 июнь 2017 года в размере 44 628 рублей 76 копеек, пени за период с *** по *** – 16 859 рублей 58 копеек.

Взыскать с Шихова Виталия Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 044 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий                                                                      А.О. Буцких