Решение по делу № 1-93/2021 от 19.10.2021

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-001406-66

Производство № 1-93/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры                                                                                           29 ноября 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Куликовой А.Б.,

при секретаре Тряпицыной И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М.,

подсудимого Лыткина И.С.,,

защитника – адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

Лыткина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лыткин И.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Лыткин И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2020 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 11.08.2020, к штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, желая осуществить поездку на легковом автомобиле марки «Нива <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном уполномоченным должностным лицом, подтвержденным наличием у Лыткина И.С. абсолютного этилового спирта в концентрации 1,242 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, управлял легковым автомобилем марки «Нива <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществляя при этом движение от <адрес>, до 10-го км автодороги <адрес> по направлению в сторону переправы на <адрес>, после чего в 15 часов 30 минут этого же дня Лыткин И.С. был отстранён от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Свидетель №1 и Свидетель №2, которыми установлен факт управления Лыткиным И.С. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированным прибором - алкотектор «Кобра» заводской номер №.

По предъявленному обвинению Лыткин И.С. полностью признал свою вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лыткина И.С. по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины Лыткиным И.С., раскаяние в содеянном.

Каких-либо оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении осужденным в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщения им каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и неизвестных дознанию, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача последовательных показаний в ходе дознания при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств не свидетельствуют о совершении осужденным в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Подсудимый Лыткин И.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ее несовершеннолетними детьми, на профилактических учетах не состоит, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д.54). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.45, 46, 47). Ранее не судим (л.д.60).

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, его материальное, семейное положение, состояние здоровья, принимая во внимание, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, будет назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. Место отбывания наказания в виде обязательных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Поскольку Лыткину И.С. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный законом за совершённое деяние, то положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в рассматриваемом случае не применяются в силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания подсудимому, в том числе штрафа, применения ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - СD-диск, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Лыткина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Вещественное доказательство - СD-диск, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 10200 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                            А.Б.Куликова