Решение от 22.03.2018 по делу № 2-448/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-448/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                                г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкаевой К.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тюкаева К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки. В обоснование требований указала, что {Дата} в 10 час. 15 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302, г/н {Номер}, под управлением Осипова В.А. и автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н {Номер}, под управлением Тюкаевой К.А. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым установлена вина водителя Осипова В.А. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ. Нарушение, допущенное водителем автомобиля ГАЗ-3302, г/н {Номер} Осиповым В.А. находится в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями – ДТП, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб. Риск гражданской ответственности водителя Осипова В.А. на момент ДТП был застрахован в ОАО ГСК «Югория», риск гражданской ответственности Тюкаевой К.А. – в СПАО «РЕСО-Гарантия». {Дата} истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. После написания претензии СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 94202,49 руб. Согласно экспертному заключению {Номер} стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего Тюкаевой К.А. на дату ДТП с учетом износа составила 171900 руб. Таким образом, разница между причиненным истцу материальным ущербом и выплаченной страховой суммой, составляет 77697,51 руб. На основании изложенного, просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 77697,51 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2800 руб., неустойку в размере 11654,62 руб., штраф.

Истец Тюкаева К.А., представитель истца по ордеру и доверенности Блинова Ю.В., представитель истца по устному заявлению Милькин Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Рыбакова А.А. с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что страховое возмещение было выплачено в полном объеме. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Осипов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} в 10 час. 15 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302, г/н {Номер} под управлением Осипова В.А. и автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н {Номер} под управлением Тюкаевой К.А. Сотрудниками ГИБДД в данном происшествии установлено нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ со стороны водителя Осипова В.А., управлявшего автомобилем ГАЗ 3302, г/н {Номер}, которое находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – дорожно-транспортным происшествием. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 8), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 9) и сторонами не оспариваются.

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 20) собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н {Номер} является Тюкаева К.А.

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб.

Гражданская ответственность Тюкаевой К.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 22).

{Дата} истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 46-48).

Письмом от {Дата} СПАО «РЕСО-Гарантия» сообщило об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта {Номер} стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н {Номер} с учетом износа составляет 171900 руб. (л.д. 11-19).

Расходы на оплату услуг эксперта составили 8000 руб. (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

{Дата} Тюкаева К.А. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией (л.д. 24, 25).

{Дата} СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 94202,49 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер} (л.д. 62).

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 16.01.2018 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (л.д. 86-87).

Согласно заключению эксперта от 22.02.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н {Номер} с учетом износа заменяемых узлов, агрегатов и деталей составляет 65900 руб. (л.д. 110-146).

Суд принимает за основу решения заключение эксперта от 22.02.2018, поскольку оно выполнено полно, объективно, на основе комплексного исследования повреждений и данных о стоимости материалов для устранения недостатков, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В соответствии со ст. 6 Федерального закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент причинения вреда) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.    

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исходя из вышеизложенного, и учитывая, что ответчиком до подачи искового заявления в суд была произведена выплата страхового возмещения истцу в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что {Дата} истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Аналогичные положения содержит пункт 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П).

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, срок для выплаты страхового возмещения истек {Дата}.

Период просрочки выплаты страхового возмещения составляет с {Дата} по {Дата}.

Согласно представленного истцом расчета неустойка рассчитана с {Дата}.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, учитывая то, что по состоянию на {Дата} обязательства СПАО «РЕСО-Гарантия» были исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Рассматривая требование о взыскании штрафа, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из положений пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В связи с тем, что права истца как потребителя в данном случае не нарушены и страховая выплата произведена до обращения в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования в части взыскания с ответчика штрафа.

Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, то отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, по оплате услуг эвакуатора и по оплате услуг эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2018

                ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░