Решение от 05.02.2018 по делу № 9-44/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,

05 февраля 2018 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением Дорохиной С.В. к Пономареву П.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дорохиной С.В. обратилась в суд с иском к Пономареву П.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в размере 160000 руб., сумму расходов на проведение независимой оценки в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя и выдачу нотариальной доверенности в сумме 16500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб..

Изучив исковое заявление, проверив представленные документы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из содержания искового заявления оно подписано Дорохиной С.В. и подано в суд представителем Дорохиной С.В. по доверенности Шебанковым М.И.. Вместе с тем, собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> от 31.10.2014 года, является Боязитова С.В.. Документы, подтверждающие наличие полномочий у Дорохиной С.В. либо Шебанкова М.И. подавать исковое заявление от имени Боязитовой С.В. в материалах дела не представлены, доверенность от Боязитовой С.В., выписанная на имя представителя, отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.

Положениями ст. 46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В материалах искового заявления документы, подтверждающие полномочия Дорохиной С.В., Шебанкова М.И. на обращение в суд в интересах Боязитовой С.В. отсутствуют.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из смысла указанной нормы, все процессуальные действия, совершаемые представителем, от имени представляемого должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано и подано лицами, подтверждение полномочий которых на обращение в суд в интересах истца Боязитовой С.В. в материалах дела отсутствуют, прихожу к выводу о возвращении заявления лицу, его подавшему, на основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░. ░░░░░░░░

9-44/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дорохина С.В.
Дорохина Светлана Владимировна
Ответчики
Пономарев П.С.
Пономарев Павел Сергеевич
Другие
Шебанков М.И.
Шебанков Михаил Иванович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Дело передано в экспедицию
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Дело передано в экспедицию
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее