Решение по делу № 2-6249/2019 от 15.08.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Центр-Инвест» к ООО «Виктория» и ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр-Инвест» обратилось в Красногорский городской суд с иском к ООО «Виктория» и ФИО1 о признании сделки недействительной.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория» и ФИО1 был заключен договор цессии (уступки прав требования) № в соответствии с которым ФИО1 уступил ООО «Виктория» право требования и взыскания неустойки, предусмотренной за нарушение срока передачи маниноместа по договору купли-продажи будущей недвижимости (машиноместо) № Бел. 11/1-12мм от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «Центр-Инвест» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также право требования и взыскания штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

В связи с изложенным Истец просил суд признать договор цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступило заявление от представителя истца, в котором он отказался от заявленных требований, и просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Виктория» не явились, извещались судом, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает, что отказ от иска обоснованный и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

С учетом изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░