Дело № 2-1538/2023
УИД 34RS0012-01-2023-003164-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградская область 04 декабря 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Слета В.В.,
с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
истец муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее - МУП «ЖКХ <адрес>») обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО5, указывая на то, что на его имя открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>. По данному лицевому счету имеется задолженность по своевременной оплате потребляемых услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 594 рубля 48 копеек, на которую начислены пени в размере 6 459 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241 рубль 62 копейки.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечена дочь умершего ФИО5 – ФИО2, принявшая наследство после смерти отца.
Представитель истца МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, просила взыскать задолженность с наследника умершего ФИО5
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией по адресам: указанному в исковом заявлении, указанному ею как адрес своего проживания в заявлении об отменен судебного приказа, вынесенного в отношении ФИО7, а также адресу ее регистрации, указанному в ответе отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с положениями частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличия согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, МУП «ЖКХ <адрес>» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в границах Городищенского муниципального района <адрес>.
ФИО10 при жизни являлся собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
На имя ФИО5 в МУП «Городищенское ЖКХ» открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу.
Как следует из представленных истцом документов и расчета за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 594 рубля 48 копеек, на которую начислены пени в размере 6 459 рублей 46 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, в связи с чем, мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МУП «ЖКХ Городищенское» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, являющаяся дочерью умершего.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доказательств, позволяющих суду освободить ФИО8 от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, суду не представлено, поскольку сведений о том, что в спорный период коммунальные услуги не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги нашел свое подтверждение, до настоящего времени не погашена, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в указанном истцом размере.
Разрешая требования истца о взыскании пени, установленной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая факт наличия задолженности, проверив представленный истцом расчет пени, установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 6 459 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2241 рубль 62 копейки, которая в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4020 № выдан 2 отделением ОВМ УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (ИНН 3455051734, ОГРН 1163443051969) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 594 рубля 48 копеек, на которую начислены пени в размере 6 459 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241 рубль 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Редько