Дело № 2-291/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2024 года города Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Цветковой Т.В.,
при секретаре Соколовой П.А.,
с участием:
представителя истца Масленниковой Г.Л.,
помощника Ивановского межрайонного прокурора Скороспелова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Векшиной Светлане Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Векшиной С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована Векшина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в жилом помещении зарегистрирована одна, фактически длительное время не проживает. Ее отец Векшин Н.В. и бабушка Векшина Г.В. умерли в 2001 году. Платежи за найм жилой площади с 2001 года не осуществляются. С момента регистрации в квартире и по настоящее время, ни Векшина С.Н., ни ее законные представители по вопросу пользования жилым помещением, не обращались. Векшина С.Н., как ребенок, оставшийся без попечения родителей, в 2002 году была удочерена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.Н. исполнилось 18 лет.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать Векшину С.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Масленникова Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Векшина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Департамента социальной защиты населения Ивановской области по доверенности – Коровкин М.В., в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца, прокурора, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Участвующим в деле прокурором – помощником Ивановского межрайонного прокурора Скороспеловым А.В. дано заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района, что следует из поквартирной карточки.
Согласно поквартирной карточке жилое помещение по адресу <адрес>, по договору социального найма было предоставлено Векшиной С.Н., которая умерла 31.03.2001.
Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу <адрес>, были зарегистрированы: Векшина С.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, Векшин Н.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, Векшина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с ответом на запрос суда Комитета Ивановской области ЗАГС Векшина Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была усыновлена, составлена новая запись о рождении на имя Рейли Светланы.
По информации Департамента социальной защиты населения Ивановской области, сведения об отмене удочерения Векшиной С.Н. и возвращения ее в РФ, не поступали.
По информации, адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России Ивановской области, сведения о регистрации по месту жительства (пребывания), снятии с регистрационного учета на Территории Ивановской области, Векшиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
В соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации защите подлежит как право собственности граждан (статья 35), так и право на жилище (статья 40).
В силу частей 1 и 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
В соответствии с пунктом 2 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Векшина С.Н., как лицо, пользующееся жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не проживает в указанном жилом помещении с 2002 года более (20 лет), выехала за пределы территории Российской Федерации, что свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, тем самым отказа от права пользования спорной квартирой, в связи, с чем имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Каких-либо доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда в случае выселения.
Настоящее решение является основанием для снятия Векшиной С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Векшиной Светлане Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Векшину Светлану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Векшиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024.
Судья Т.В. Цветкова