Решение от 09.02.2021 по делу № 2-1253/2021 от 09.02.2021

Дело №

74RS0038-01-2020-002510-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» к Родионову В.А. о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» обратилось в суд с иском к Родионову В.А., Родионовой Ю.А. в котором просило:

- взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2016 года в размере 1 508 530 рублей 01 копейка, в том числе: просроченная задолженность в размере 1 433 537 рублей 50 копеек за период с 01 июня 2020 года по 15 октября 2020 года, проценты по просроченному долгу в размере 9 668 рублей 85 копеек за период с 01 мая 2020 года по 28 октября 2020 года, пени по просроченной задолженности в размере 12 418 рублей 55 копеек за период с 01 января 2019 года по 28 октября 2020 года, пени по просроченным процентам в размере 4 656 рублей 71 копейка за период с 01 мая 2020 года по 28 октября 2020 года;

- взыскать солидарно проценты за пользование денежными средствами за период с 29 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности (обе даты включительно). Из расчета 11,9 % годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга);

- взыскать солидарно неустойку в виде пени за несвоевременное погашение кредита за период с 29 октября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора (10% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита;

- взыскать солидарно неустойку в виде пени за несвоевременную уплату процентов за период с 29 октября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора (10% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 742 рубля 65 копеек.

В качестве обоснования иска указано, что Родионова Ю.А., Родионов В.А. и Банк «Снежинский» АО 23 декабря 2016 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчики получили кредит в сумме 1 533 636 рублей под 11,9% годовых, сроком до 30 ноября 2031 года для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания жилого помещения, находящегося АДРЕС, общей площадью 56,2 кв.м. Свои обязательства по предоставлению заемщикам денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиками в полном объеме. На данный момент заемщики в нарушение условий кредитного договора обязанности не выполняют, требование о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Определением судьи от 09 февраля 2021 года требования к Кононыхиной Ю.А. выделены в отдельное производство.

Представитель истца Кухтина Ю.Н. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Родионов В.А. в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела суд установил, что 23 декабря 2016 года Родионов В.А., Родионова (Кононыхина) Ю.А. (заемщики) и АО Банк конверсии «Снежинский» (кредитор) заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 533 636 рублей под 11,90% годовых на срок по 30 ноября 2031 года. Размер ежемесячного платежа составил 18 382 рубля 00 копеек.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщикам кредит в сумме 1 533 636 рублей 00 копеек. При этом Родионов В.А. ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору.

05 декабря 2019 года Банк направил в адрес заемщиков досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, при этом требовал возврата всей суммы задолженности по указанному договору.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 октября 2020 года составляет 1 508 530 рублей 01 копейка.

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года, и применяемой к правоотношениям сторон, которые возникнут после указанной даты) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из смысла пункта 42 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.

Суд при этом учитывает, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, а проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Истцом заявлены требования о начислении процентов и неустойки на непогашенную часть долга по день фактического погашения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 11,9 % годовых на сумму основного долга 1 433 537 рублей 50 копеек за период с 29 октября 2020 года по день фактического погашения долга, неустойки за несвоевременное погашение кредита, несвоевременную уплату процентов за период с 29 октября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора (10% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита законные и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 15 742 рубля, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 508 530 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 433 537 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 668 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 418 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 656 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 11,9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░);

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (10% ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (10% ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 742 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>