Решение по делу № 2а-163/2021 от 21.07.2020

Дело № 2а-5472/2021                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск        11 января 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Шевчуку Евгению Александровичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Шевчуку Евгению Александровичу о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 135 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рубля 74 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 34065 рубля 50 копеек за 2018 года, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 21360 рублей 07 копеек, задолженность по пени по земельному налогу в размере 10165 рублей 91 копейки, а всего 65730 рублей 22 копейки.

Требования по иску мотивированы тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Представитель административного истца Росляков Д.А. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал по изложенным в нем основаниям, сославшись на письменные пояснения в последней редакции, указал на несостоятельность доводов ответчика о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку ранее истец обращался в Калининский районный суд г. Челябинска с требованиями о взыскнаии задолженности по вышеуказанным налогам и пени за иной период.

Административный ответчик Шевчук Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Гапичев А.А. в судебном заседании не оспаривал наличие у ответчика заявленной к взысканию задолженности, заявив о правильности её начисления, но иск не признал, поскольку налоговый орган мог предъявить при разрешении Калининским районным судом г. Челябинска ранее заявленных исков за иной период заявленную к взысканию задолженность, указанную в настоящем иске. Недоимка по налогам сформировалась ввиду отсутствия у ответчика надлежащей информации об размере начисленных налогов и пеней.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по данным ГИБДД Шевчуку А.А. в 2018 года принадлежало на праве собственности следующие транспортные средства:

автомобиль Кадиллак ESCALADE ESV, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль Мицубиси Аутлэндер 2 гос. рег. знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль Мерседес Бенц гос. рег. знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за по данным Управления Росреестра по Челябинской области Шевчуку А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 454505, <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом сведений, предоставленных налоговому органу органом ГИБДД, налоговый орган исчислил транспортный налог за 2018 году и направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговый орган исчислил истцу сумму имущественного налога за 2018 год и направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 396 НК РФ исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога за 2014-2017 годы и направил ему налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится расчет налога, сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога ДД.ММ.ГГГГ, га также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в заявленные в иске период административному ответчику принадлежали на праве собственности вышеуказанные транспортные средства и объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения, у административного ответчика возникла основанная на приведенных выше норма права обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В ходе рассмотрения дела налоговым органом представлены доказательства того, что налоговые уведомления были направлено налогоплательщику в соответствии с положениями ст. 52 НК РФ. Однако обязанность по оплате задолженности административным ответчиком в указанный в налоговом уведомлении срок не исполнена. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В силу пп. 1, 6 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с неуплатой налога в установленные в налоговых уведомлениях сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 69-70 НК РФ были сформированы и направлены в адрес административного ответчика следующие требования:

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплату задолженности по налогам и пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии у налогоплательщика задолженности по транспортному налогу в размере 70841 рубль, пени по транспортному налогу в размере 21110,69 рублей, о наличии задолженности по налогу на имущество в размере 369 рублей, пени по налогу на имущество в размере 03 рубля 28 копеек, о наличии земельного налога в размере 6836 рублей, пени по земельному налогу в размере 10165 рублей 91 копейки и 25 рублей 19 копеек;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ со проком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии у налогоплательщика задолженности по пени транспортному налогу в размере 249 рублей 38 копеек, по пени по налогу на имущество в размере 0,46 рублей, о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 72458 рублей, задолженности по налогу на имущество в размере 135 рублей.

Как следует из материалов дела, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена только сумма пени по земельному налогу в размере 25 рублей 19 копеек, иные суммы задолженности, включенные в указанное требование, не погашены.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ частично погашена только сумма по транспортному налогу, остаток по которой составляет 34065 рублей 50 копеек. Иные суммы задолженности, включенные в требование №, не погашены.

Таким образом, у административного ответчика перед истцом по вышеуказанным налоговым требованиям осталась следующая задолженность: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 135 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рубля 74 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 34065 рубля 50 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 21360 рублей 07 копеек, задолженность по пени по земельному налогу в размере 10165 рублей 91 копейки, а всего 65730 рублей 22 копейки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате налога была выполнена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, правовым основанием для разграничения применения вышеуказанных норм и соответственно исчисления срока для обращения в суд является установление наличия/отсутствия превышения общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов 3000 рублей в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом срок для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа не нарушен.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности по налогам вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный истец вправе был обратиться в суд с настоящим административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Правильность оставшейся непогашенной задолженности стороной административного ответчика в судебном заседании не оспорена. В дополнительных объяснениях по иску административным истцом приведен подробный расчет заявленной к взысканию пени, из которого следует, что периоды взыскания задолженности в настоящем иске не совпадают с периодами, заявленными налоговым органом к взысканию в Калининский районный суд г. Челябинска, по которым производство по делу прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием судом отказа административного истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны административного ответчика доказательств исполнения своей обязанности по оплате заявленных к взысканию налоговым органом задолженности, требования административного иска следует удовлетворить.

Несостоятельны доводы административного ответчика о том, что задолженность у ответчика сформировалась ввиду того, что налоговым органом по частям предъявляются требования о взыскании задолженности за разные периоды, поскольку информация о размере и сроках уплаты вышеуказанных налогов направлялась административному ответчику в вышеуказанных налоговых уведомлениях. В случае уплаты административным ответчиком вышеуказанных налогов в установленные законом и в указанных уведомлениях сроки оснований бы для начисления административному ответчику пени не имелось.

В силу ст. 114 КАС РФ в административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1156 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Шевчуку Евгению Александровичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Шевчука Евгения Александровича в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 135 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рубля 74 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 34065 рубля 50 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 21360 рублей 07 копеек, задолженность по пени по земельному налогу в размере 10165 рублей 91 копейки, а всего 65730 рублей 22 копейки.

Взыскать с Шевчука Евгения Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 2171 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья              М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.