cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Орловская область / Уголовные / 1-1-5/2023

Решение по делу № 1-1-5/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-1-5/2023

УИД 57RS0020-01 -2023-000001 -51

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Хотынец 03 апреля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Хотынецкой межрайонной

прокуратуры Орловской области Прокопенкова А.А.,

Горохова А.А.,

обвиняемого Солдатова В.А.,

защитника Суровых Ю.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Солдатова В.А., N-числа года рождения, уроженца ----------, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Солдатов В.А., N-числа, в период времени с ---------- час. 00 мин. по ---------- час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился с ранее ему знакомым М., а также ранее ему знакомыми К. и Д. в помещении гостиной комнаты ---------- по ---------- пгт. ----------, где они употребляли спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у Солдатова В.А., находившегося в указанном месте в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к М. вызванных слухами о негативных высказываниях последнего в адрес Солдатова В.А., возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, целенаправленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М., по мотиву личных неприязненных отношений к последнему, вызванных слухами о том, что ранее он негативно отзывался о Солдатове В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М., опасного для его жизни, но не предвидя при этом наступления общественно-опасных последствий в виде смерти М., относясь при этом к ним безразлично, Солдатов В.А., находясь в помещении гостиной комнаты ----------.2 по ---------- пгт. ----------, в период времени с ---------- час. 00 мин. по ---------- час. 15 мин. N-числа, стоя напротив М., сидевшего на диване указанной комнаты, умышленно и со значительной силой нанес кулаком правой руки в область жизненно важного органа - головы М. не менее десяти ударов, отчего последний упал на диван.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в указанном месте, в указанный промежуток времени, Солдатов В.А. с силой стащил М. за одежду с дивана, опрокинув его на пол, после чего нанес со значительной силой не менее 30 ударов ногами, обутыми в обувь (кеды), в том числе отталкиваясь от поверхности пола и прыгая ногами, обутыми в обувь, в область жизненно важного органа - головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей последнего, лежавшего на полу, а именно -не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область шеи, не менее 8 ударов в область туловища, не менее 5 ударов в область верхних конечностей и не менее 11 ударов в область нижних конечностей потерпевшего, в результате чего потерпевшим была получена закрытая черепномозговая травма в виде: множественных ссадин, кровоподтеков и ран в области головы; травматических кровоизлияний под слизистой оболочкой губ; травматических кровоизлияний в кожно-мышечном лоскуте черепа в правой височной области с переходом в теменную и затылочную области справа, а также левой височной области с переходом в область лба и теменную область слева; травматического субарахноидального кровоизлияния по конвекситальной поверхности левой лобной, височной и теменной долей; травматического субарахноидального кровоизлияния по конвекситальной поверхности правого полушария во всех отделах с переходом в область межполушарной щели; травматического субарахноидального кровоизлияния в зоне основания лобных долей. Данная травма осложнилась развитием травматического отека головного мозга при явлениях травматического шока. В результате полученной травмы потерпевший М. скончался на месте совершения преступления не позднее ---------- часов 25 минут N-числа.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в указанном месте, в указанный промежуток времени, Солдатов В.А., после нанесения ударов в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего, в отсутствие умысла и мотива на совершение преступления против половой неприкосновенности М., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, с силой стащил с потерпевшего штаны и трусы, приспустив их до уровня колен, затем, взяв со стола указанной комнаты металлическую столовую ложку, с силой ввел ее черпаком в задний проход М., после чего, сев на диван вблизи располагавшегося на полу потерпевшего, имея при себе коробок со спичками, стал поджигать их и бросать горящие спички в область оголенных ягодиц М.

В результате умышленных преступных действий Солдатова В.А. потерпевшему М. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные телесные повреждения имеют комплексный характер, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, подлежат экспертной оценке в совокупности и у живых лиц относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, в процессе нанесения ударов в область жизненно важного органа -головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей последнего, лежавшего на полу, ему Солдатовым В.А. причинены иные телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью потерпевшего: <данные изъяты>

После совершения указанных преступных действий Солдатов В.А. был обнаружен прибывшими сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Солдатов В. А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаялся. Показал, что N-числа, с П. пошли к своему знакомому. Посидели у него. Потом пришло сообщение от М., он ему перезвонил, он сказал: «приходи ко мне». Они пришли с К., там была Д. и М.. Стали распивать. М. сидел справа от него, на диване, Д. в кресле слева от него, а чуть левее в кресле сидел К.. У них с М. началась перебранка, из-за чего, не помнит, он его ударил, тот его тоже. Первый раз ударил левой рукой в нос, когда потерпевший сидел по правую сторону от него. Бил в голову. Потом свалил его с дивана. Начал бить ногами по туловищу, по ногам, по голове, возможно 10 раз. Кинул в него металлическую ложку, поджигал спички, кидал на него. Потом приехала полиция. Их забрали. На следующий день узнал, что М. умер.

Подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого N-числа, N-числа, в качестве подозреваемого от N-числа, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что N-числа примерно в ---------- часов ---------- минут утра, он находился в пгт. Хотынец, и встретил своего знакомого К., у которого с собой имелось несколько пластиковых полторалитровых бутылок с самогоном, и они решили пойти к их общему знакомому С., который проживает на ---------- пгт. ----------, чтобы выпить спиртного. Спиртного у него не оказалось, и они пошли в пивной магазин «У Юры», где С. купил около 7 литров пива. После чего, они втроем пошли домой к С., где стали распивать приобретенное спиртное. В первой половине дня, точное время сказать не может, он с К. вышли от С., и он решил зайти в гости к М. Приблизительно в 14 часов 00 минут он и К.

согласились и пошли к М., по адресу: ----------. Придя по указанному адресу, входная дверь в квартиру была в открыта. Войдя в квартиру, они прошли в комнату зала, где он увидел М., который лежал на диване, рядом с ним сидела ранее ему знакомая Д. Они расположились в комнате зала и выпивали спиртное. В течение дня они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы. Конфликтов между им и М. не происходило. Вечером, примерно в ---------- часов 00 минут, точное время он сказать не может, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вспомнил, как несколько ранее, кто-то из его знакомых сообщил ему, что за его спиной М. его оскорблял, а когда он приходил к нему распивать спиртное, он вел себя совершенно по другому, и делал вид, что является его другом. Кроме того, он предположил, что его бывшая жена могла состоять в интимной связи с М., хотя он не знает, было ли такое на самом деле, просто он в состоянии опьянения испытал к М. неприязнь. В связи с этим фактом он начал оскорблять М., который несколько раз ответил ему, что-то нечленораздельно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отчего он разозлился на него еще сильнее. Д. сидела в этот момент в кресле, расположенном с правой стороны при входе в комнату, К. находился в кресле с левой стороны от входа в комнату, М. лежал на диване на левом боку, ногами к окну, лицом к тумбочке, а он вскочил с дивана, на котором лежал М., и начал ходить по комнате гостиной. После этого он подошел к М., который находился на диване и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. В результате, у М. из носа пошла кровь, и он почти сполз с дивана, он лежал на боку дивана лицом вниз. После этого он остановился, сел на край дивана, налил всем выпить, а именно себе, К., Д., а также М. Выпили все, кроме М., который продолжал лежать на краю дивана. М. никак не реагировал на то, что он налил ему выпить. Это разозлило его еще больше, в связи с чем, он подбежал к нему, схватил двумя руками за ворот находящейся на М. кофты и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. М. оказался лежащим на спине, левой стороной тела обращен к нему. Он подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. После чего он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз, всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. К. и Д. все это время сидели в креслах, К. молчал, а Д. несколько раз просила его успокоиться, однако на ее слова он никак не реагировал. Затем, он подошел со стороны ног к М. и стянул с него шорты ниже колен. М. в этот момент лежал на животе. После этого, он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, в настоящий момент он не помнит, была ли это вилка или ложка. После чего у М. произошла дефекация, и М. медленно, не переворачиваясь, самостоятельно вынул металлический прибор посуды из своего заднего прохода и бросил на пол. После этого М. медленно развернулся в исходную позу, а именно на живот, лицом на бок, продолжил негромко хрипеть. После этого, он взял со стола, на котором стояли спиртные напитки коробок спичек, часть коробка он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. и поджог их, а еще несколько спичек взял себе, сел на край дивана, поджигал их, и кидал в М., надеясь, что он как-нибудь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и В. отвезли в отдел полиции, где он лег спать. Все происходящее, с момента, как он нанес М. первый удар по лицу, до того, как в квартиру М. зашли сотрудники полиции, длилось не более 30 минут. В содеянном раскаивается. Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, так как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел <данные изъяты>

N-числа в период времени с ---------- часов 00 минут по ---------- часов 25 минут он находился в помещении гостиной комнаты ---------- по ---------- пгт. ----------, в гостях у М. В вышеуказанное время, испытывая личную неприязнь к М., из-за старых обид, вызванных слухами о том, что М. негативно о нем отзывался, он нанес не менее десяти ударов в область головы М., который сидел на диване, от чего последний упал на диван. Присутствовавшие в это время в гостиной ---------- Д. и К. пытались его остановить, К. просил его не делать этого, а Д. пыталась остановить его, однако он их не слушал, и продолжал избивать М. Он с силой стащил М. за одежду с дивана, опрокинув его на пол, после чего нанес со значительной силой не менее 30 ударов ногами, обутыми в кроссовки в область головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. М. в это время лежал на полу и не оказывал ему сопротивления, так как был сильно пьян. Количество ударов, которые он нанес М. в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого по его мнению верно. В общей сумме он нанес М. около 40 ударов. Закончив избивать М., он с силой стащил с него штаны и трусы, приспустив их до уровня колен, после чего, взял со стола гостиной столовую ложку и с силой ввел ее черпаком в задний проход М., от чего у последнего произошла дефекация, на ноге была кровь. Умысла изнасиловать М. у него не было, он хотел причинить вред его здоровью. Далее он сел на диван, на котором ранее располагался М., достал из кармана трико коробок спичек, стал поджигать их и бросать горящие спички в область оголенных ягодиц М. М. на его действия никак не реагировал, он лежал животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и Д. отвезли в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, гак как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел <данные изъяты>

В качестве подозреваемого от N-числа о том, что у него знакомый М., с которым они периодически распивали спиртные напитки. Он, а также его друзья часто приходят домой к М., где распивают спиртное. Его квартира расположена в том же подъезде, что и у него, только на втором этаже. М. никогда не был против, что они находятся у него дома, дверь в свою квартиру он никогда не закрывал. М. являлся инвалидом, плохо передвигался, частично парализован, он редко выходил из квартиры, также он не работал, и постоянно употреблял спиртное. Речь у него заторможенная, невнятная. По характеру М. спокойный, не конфликтный, доброжелательный. N-числа примерно в ---------- часов ---------- минут утра, он находился в ----------, и встретил своего знакомого К., у которого с собой имелось несколько пластиковых полуторалитровых бутылок с самогоном, и они решили пойти к их общему знакомому С., который проживает на ---------- пгт. ----------, чтобы выпить спиртного. Спиртного у него не оказалось, и они пошли в пивной магазин «У Юры», где С. купил около 7 литров пива. После чего, они втроем пошли домой к С., где стали распивать приобретенное спиртное. В первой половине дня, точное время сказать не может, он с К. вышли от С., и он решил зайти в гости к М. Приблизительно в ---------- часов 00 минут он и К. согласились и пошли к М., по адресу: ----------. Придя по указанному адресу, входная дверь в квартиру была в открытом состоянии, М. никогда входную дверь не запирал. Войдя в квартиру, они прошли в комнату зала, где он увидел М., который лежал на диване, а рядом с ним сидела ранее ему знакомая Д. Они расположились в комнате зала и выпивали спиртное. В течение дня они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы. Никаких конфликтов между им и М. не происходило. Вечером, примерно в 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вспомнил, как несколько ранее, кто-то из его знакомых сообщил ему, что за его спиной М. его оскорблял, а когда он приходил к нему распивать спиртное, он вел себя совершенно по другому, и делал вид, что является его другом. Кроме того, он предположил, что его бывшая жена могла состоять в интимной связи с М., хотя он не знает, было ли такое на самом деле, просто он в состоянии опьянения испытал к М. неприязнь. В связи с этим фактом он начал оскорблять М., который несколько раз ответил ему, что-то нечленораздельно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от чего он разозлился на него еще сильнее. Д. сидела в этот момент в кресле, расположенном с правой стороны при входе в комнату, К. находился в кресле с левой стороны от входа в комнату, М. лежал на диване на левом боку, ногами к окну, лицом к тумбочке, а он вскочил с дивана, на котором лежал М., и начал ходить по комнате гостиной. После этого он подошел к М., который находился на диване и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. В результате у М. из носа пошла кровь, и он почти сполз с дивана, он лежал на боку дивана лицом вниз. После этого он остановился, сел на край дивана, налил всем выпить, а именно себе, К., Д., а также М. Выпили все, кроме М., который продолжал лежать на краю дивана. М. никак не реагировал на то, что он налил ему выпить. Это разозлило его еще больше, в связи с чем он подбежал к нему, схватил двумя руками за ворот находящейся на М. кофты и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. М. оказался лежащим на спине, левой стороной тела обращен к нему. Он подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. После чего он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз, всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. К. и Д. все это время сидели в креслах, К. молчал, а Д. несколько раз просила его успокоиться, однако на ее слова он никак не реагировал. Затем, он подошел со стороны ног к М. и стянул с него шорты ниже колеи. М. в этот момент лежал на животе. После этого, он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, в настоящий момент он не помнит, была ли это вилка или ложка. После чего у М. произошла дефекация, и М. медленно, не переворачиваясь, самостоятельно вынул металлический прибор посуды из своего заднего прохода и бросил на пол. После этого М. медленно развернулся в исходную позу, а именно на живот, лицом на бок, продолжил негромко хрипеть. После этого, он взял со стола, на котором стояли их спиртные напитки коробок спичек, часть коробка он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. и поджог их, а еще несколько спичек взял себе, сел на край дивана, поджигал их, и кидал в М., надеясь, что он как-нибудь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и Д. отвезли в отдел полиции, где он лег спать. Все происходящее, с момента, как он нанес М. первый удар по лицу, до того, как в квартиру М. зашли сотрудники полиции, длилось не более 30 минут. В содеянном раскаивается. Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, так как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел. Он понимал, что своими действиями, а именно нанесением ударов в область головы и туловища М., он мог причинить тяжкий вред здоровью или смерть М., но он не контролировал себя, так как был пьян. Он считает себя психически здоровым человеком. М. не оказывал ему сопротивление, не причинял ему телесные повреждения, не провоцировал на ссору <данные изъяты>

Виновность Солдатова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Л. о том, что N-числа, по телефону ему сообщила сестра - Ч., что убили его родного брата Мишу. Пришел в ----------, где проживал брат. Тело лежало на животе, с полуспущенными штанами.

оглашенными показаниями свидетеля Д. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Д. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Ч. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Е. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Ж. <данные изъяты>

Суд признает достоверными, допустимыми показания Солдатова В.А. в качестве обвиняемого, подозреваемого и кладет их в основу приговора, поскольку согласуются с другими доказательствами, были даны с участием адвоката, по окончании допроса Солдатов В.А. и его защитник ознакомились с протоколами допроса и подтвердили правильность содержания.

Давая оценку показаниям потерпевшего Л., суд их находит логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей по делу, показаниями подсудимого Солдатова В.А. и другими доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Е. Ж., эксперта Ш., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, кроме того, показания данных свидетелей согласуются с показаниями потерпевшего Л., показаниями подсудимого Солдатова В.А., а также с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Л., свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Ерёминой ЕЛ., Ж., эксперта Ш., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого А., в связи с чем, суд признает показания потерпевшего Л., свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Ерёминой Е.Л., Ж., эксперта Ш. достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимого Солдатова В.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела:

телефонным сообщением М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от N-числа, в соответствии с которым объектом дополнительного осмотра является жилая комната (помещение зала), которая расположена слева от входа в помещение ----------. При входе в указанную комнату справа от входа на полу на расстоянии 178 см от северной стены комнаты на расстоянии 165 см от восточной стены комнаты обнаружена столовая металлическая ложка, на поверхности которой имеются следы бурого цвета, похожего на кровь. Указанная ложка изъята с места происшествия <данные изъяты>

протоколом осмотра трупа М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № <данные изъяты> Данные телесные повреждения, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), а так­же предмета (предметов) с ограниченной травмирующей контактирующей поверхностью, с приложением действующих сил в область головы, в срок не свыше одних суток до момента наступления биологической смерти, имеют комплексный характер, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением биологической смерти, подлежат экспертной оценки в совокупности и у живых лиц относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № от N-числа, в соответствии с которым на черпаке столовой ложки, представленной на исследование, обнаружен биологический материал, достоверно установить генетические признаки отдельных лиц, от которых он произошел, не представляется возможным. На черпаке столовой ложки, представленной на исследование, обнаружена кровь М. Происхождение крови от Солдатова В.А. исключается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № от N-числа, <данные изъяты>

протоколом проверки показаний подозреваемого Солдатова В.А. от N-числа, в соответствии с которым, находясь возле дома, расположенного по адресу: ----------, подозреваемый Солдатов В.А. пояснил, что участникам следственного действия необходимо проследовать в ---------- вышеуказанного дома. Возле входа в указанную квартиру Солдатов В.А. пояснил, что N-числа приблизительно в 14 часов 00 минут он, совместно с К. прибыл в данную квартиру, в гости к М., с целью распития спиртных напитков. После чего, А.

пояснил, что участникам следственного действия необходимо проследовать в комнату гостиной вышеуказанной квартиры. В указанной комнате Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, где N-числа располагался М., а также он, К. и Д. На указанном месте у Солдатова В.А. возникла неприязнь к М., после чего он встал с дивана, подошел к М. и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Далее Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена продемонстрировал, каким образом он наносил удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. Затем Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена показал, в каком положении находился М., после того, как он нанес М. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу. Далее Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом он схватил М. двумя руками за ворот находящейся на М. кофты, и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором, когда последний отказался выпить с Солдатовым В.А. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом располагался М. после того, как Солдатов В.А. стащил его с дивана. Далее с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Далее с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он наносил удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М. После чего с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз. Всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. Затем, Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, после чего у М. произошла дефекация. После этого, с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. спички и поджог их. Далее Солдатов В.А. указал каким образом он кидал в М. горящие спички, надеясь, что он как ни-будь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. После этого, участники следственного действия отправились в МО МВД России «Хотынецкое», для составления и ознакомления с протоколом следственного действия <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от N-числа, в соответствии с которым осмотрены: столовая ложка, смывы с правой и левой руки Солдатова В.А.; смывы с правой и левой руки К.; кожаная куртка К.; спортивные брюки, толстовка, кеды Солдатова В.А.; четыре пластиковые бутылки; стеклянная чашка (стопка) и кружка; стеклянная бутылка; два кухонных и консервный ножи; две пачки из-под сигарет; три сигаретных окурка куртка и шорты М. <данные изъяты>

вещественными доказательствами: <данные изъяты>

протоколом явки с повинной Солдатова В.А. ----------, Солдатов В.А., находясь в квартире по адресу: ---------- причинил М. телесные повреждения, повлекшие смерть <данные изъяты>

заявлением Солдатова В.А. от N-числа, в соответствии с которым, Солдатов В.А. добровольно сообщил о совершенным им преступлении. N-числа он употреблял спиртное со своим соседом М., Д., а также К. Примерно в ---------- часов 00 минут в ходе распития спиртного он внезапно вспомнил, что по слухам М. оскорблял его ранее, из-за чего он стал испытывать к нему неприязнь. Они находились в зале квартиры М. Из-за неприязни он ударил кулаком правой руки в область лица М., затем стащил его с дивана на пол, и не менее 10 раз ударил ногой в область головы и туловища М., от чего тот захрипел и не отвечал на вопросы. Потом он поджигал спички и бросал в М. Как он узнал, М. умер от его действий. В содеянном раскаивается, готов возместить моральный ущерб <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам заключений экспертов, судом не установлено, поскольку они являются объективными и согласующимся с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд признает выводы вышеуказанных заключений экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при допросе Солдатова В.А. судом не установлено, поэтому все выше исследованные судом письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, полностью доказывает вину подсудимого А. в инкриминируемом ему деянии при выше установленных в приговоре обстоятел ьствах.

Из заключения экспертов № от N-числа следует, что Солдатов В.А. <данные изъяты>

Суд находит данное заключение экспертов обоснованным, поскольку они имеют высшее медицинское образование, длительный стаж работы. В судебном заседании поведение подсудимого Солдатова В.А. не вызывало сомнений в психологической неполноценности.

При таких обстоятельствах суд считает, что Солдатов В.А. совершил преступление, находясь в состоянии вменяемости, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд квалифицирует действия Солдатова В.А. по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление, совершенное Солдатовым В.А. относится в силу ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Солдатов В.А. судим <данные изъяты> на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит <данные изъяты> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Солдатову В.А. в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Солдатову В.А. суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Солдатова В.А. в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступлений не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, вышеуказанных данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего его наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Солдатова В.А. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым избрать Солдатову В.А. наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, суд признает целесообразным назначить подсудимому дополнительный вид наказания - ограничение свободы в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ч.З ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания Солдатову В.А. на принудительные работы

нет.

Срок отбытия наказания Солдатову В.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солдатова В.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.З Л ст.72 УК РФ время содержания под стражей Солдатову В.А. исчислять с момента фактического задержания - с N-числа по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч. 3.3. ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> следует уничтожить на основании ст.81 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости в силу ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с подсудимого Солдатова В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные по оплате услуг защитника Суровых Ю.С. за участие в уголовном деле по назначению в ходе предварительного следствия по делу, и оказание юридических услуг в сумме 7800 (т. 3 л.д. 51-52).

Оснований для освобождения Солдатова В.А. от возмещения процессуальных издержек, уменьшения их размера, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солдатова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Солдатову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где Солдатов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа, окончательно назначить Солдатову В.А. наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Солдатову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где Солдатов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Срок отбытия наказания Солдатову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Солдатову В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Солдатову В.А. с момента фактического задержания - с N-числа по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ---------- от N-числа - с N-числа по N-числа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Солдатова В.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный Солдатов В.А. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий

Дело № 1-1-5/2023

УИД 57RS0020-01 -2023-000001 -51

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Хотынец 03 апреля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Хотынецкой межрайонной

прокуратуры Орловской области Прокопенкова А.А.,

Горохова А.А.,

обвиняемого Солдатова В.А.,

защитника Суровых Ю.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Солдатова В.А., N-числа года рождения, уроженца ----------, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Солдатов В.А., N-числа, в период времени с ---------- час. 00 мин. по ---------- час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился с ранее ему знакомым М., а также ранее ему знакомыми К. и Д. в помещении гостиной комнаты ---------- по ---------- пгт. ----------, где они употребляли спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у Солдатова В.А., находившегося в указанном месте в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к М. вызванных слухами о негативных высказываниях последнего в адрес Солдатова В.А., возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, целенаправленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М., по мотиву личных неприязненных отношений к последнему, вызванных слухами о том, что ранее он негативно отзывался о Солдатове В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М., опасного для его жизни, но не предвидя при этом наступления общественно-опасных последствий в виде смерти М., относясь при этом к ним безразлично, Солдатов В.А., находясь в помещении гостиной комнаты ----------.2 по ---------- пгт. ----------, в период времени с ---------- час. 00 мин. по ---------- час. 15 мин. N-числа, стоя напротив М., сидевшего на диване указанной комнаты, умышленно и со значительной силой нанес кулаком правой руки в область жизненно важного органа - головы М. не менее десяти ударов, отчего последний упал на диван.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в указанном месте, в указанный промежуток времени, Солдатов В.А. с силой стащил М. за одежду с дивана, опрокинув его на пол, после чего нанес со значительной силой не менее 30 ударов ногами, обутыми в обувь (кеды), в том числе отталкиваясь от поверхности пола и прыгая ногами, обутыми в обувь, в область жизненно важного органа - головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей последнего, лежавшего на полу, а именно -не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область шеи, не менее 8 ударов в область туловища, не менее 5 ударов в область верхних конечностей и не менее 11 ударов в область нижних конечностей потерпевшего, в результате чего потерпевшим была получена закрытая черепномозговая травма в виде: множественных ссадин, кровоподтеков и ран в области головы; травматических кровоизлияний под слизистой оболочкой губ; травматических кровоизлияний в кожно-мышечном лоскуте черепа в правой височной области с переходом в теменную и затылочную области справа, а также левой височной области с переходом в область лба и теменную область слева; травматического субарахноидального кровоизлияния по конвекситальной поверхности левой лобной, височной и теменной долей; травматического субарахноидального кровоизлияния по конвекситальной поверхности правого полушария во всех отделах с переходом в область межполушарной щели; травматического субарахноидального кровоизлияния в зоне основания лобных долей. Данная травма осложнилась развитием травматического отека головного мозга при явлениях травматического шока. В результате полученной травмы потерпевший М. скончался на месте совершения преступления не позднее ---------- часов 25 минут N-числа.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в указанном месте, в указанный промежуток времени, Солдатов В.А., после нанесения ударов в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего, в отсутствие умысла и мотива на совершение преступления против половой неприкосновенности М., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, с силой стащил с потерпевшего штаны и трусы, приспустив их до уровня колен, затем, взяв со стола указанной комнаты металлическую столовую ложку, с силой ввел ее черпаком в задний проход М., после чего, сев на диван вблизи располагавшегося на полу потерпевшего, имея при себе коробок со спичками, стал поджигать их и бросать горящие спички в область оголенных ягодиц М.

В результате умышленных преступных действий Солдатова В.А. потерпевшему М. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные телесные повреждения имеют комплексный характер, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, подлежат экспертной оценке в совокупности и у живых лиц относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, в процессе нанесения ударов в область жизненно важного органа -головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей последнего, лежавшего на полу, ему Солдатовым В.А. причинены иные телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью потерпевшего: <данные изъяты>

После совершения указанных преступных действий Солдатов В.А. был обнаружен прибывшими сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Солдатов В. А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаялся. Показал, что N-числа, с П. пошли к своему знакомому. Посидели у него. Потом пришло сообщение от М., он ему перезвонил, он сказал: «приходи ко мне». Они пришли с К., там была Д. и М.. Стали распивать. М. сидел справа от него, на диване, Д. в кресле слева от него, а чуть левее в кресле сидел К.. У них с М. началась перебранка, из-за чего, не помнит, он его ударил, тот его тоже. Первый раз ударил левой рукой в нос, когда потерпевший сидел по правую сторону от него. Бил в голову. Потом свалил его с дивана. Начал бить ногами по туловищу, по ногам, по голове, возможно 10 раз. Кинул в него металлическую ложку, поджигал спички, кидал на него. Потом приехала полиция. Их забрали. На следующий день узнал, что М. умер.

Подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого N-числа, N-числа, в качестве подозреваемого от N-числа, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что N-числа примерно в ---------- часов ---------- минут утра, он находился в пгт. Хотынец, и встретил своего знакомого К., у которого с собой имелось несколько пластиковых полторалитровых бутылок с самогоном, и они решили пойти к их общему знакомому С., который проживает на ---------- пгт. ----------, чтобы выпить спиртного. Спиртного у него не оказалось, и они пошли в пивной магазин «У Юры», где С. купил около 7 литров пива. После чего, они втроем пошли домой к С., где стали распивать приобретенное спиртное. В первой половине дня, точное время сказать не может, он с К. вышли от С., и он решил зайти в гости к М. Приблизительно в 14 часов 00 минут он и К.

согласились и пошли к М., по адресу: ----------. Придя по указанному адресу, входная дверь в квартиру была в открыта. Войдя в квартиру, они прошли в комнату зала, где он увидел М., который лежал на диване, рядом с ним сидела ранее ему знакомая Д. Они расположились в комнате зала и выпивали спиртное. В течение дня они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы. Конфликтов между им и М. не происходило. Вечером, примерно в ---------- часов 00 минут, точное время он сказать не может, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вспомнил, как несколько ранее, кто-то из его знакомых сообщил ему, что за его спиной М. его оскорблял, а когда он приходил к нему распивать спиртное, он вел себя совершенно по другому, и делал вид, что является его другом. Кроме того, он предположил, что его бывшая жена могла состоять в интимной связи с М., хотя он не знает, было ли такое на самом деле, просто он в состоянии опьянения испытал к М. неприязнь. В связи с этим фактом он начал оскорблять М., который несколько раз ответил ему, что-то нечленораздельно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отчего он разозлился на него еще сильнее. Д. сидела в этот момент в кресле, расположенном с правой стороны при входе в комнату, К. находился в кресле с левой стороны от входа в комнату, М. лежал на диване на левом боку, ногами к окну, лицом к тумбочке, а он вскочил с дивана, на котором лежал М., и начал ходить по комнате гостиной. После этого он подошел к М., который находился на диване и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. В результате, у М. из носа пошла кровь, и он почти сполз с дивана, он лежал на боку дивана лицом вниз. После этого он остановился, сел на край дивана, налил всем выпить, а именно себе, К., Д., а также М. Выпили все, кроме М., который продолжал лежать на краю дивана. М. никак не реагировал на то, что он налил ему выпить. Это разозлило его еще больше, в связи с чем, он подбежал к нему, схватил двумя руками за ворот находящейся на М. кофты и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. М. оказался лежащим на спине, левой стороной тела обращен к нему. Он подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. После чего он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз, всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. К. и Д. все это время сидели в креслах, К. молчал, а Д. несколько раз просила его успокоиться, однако на ее слова он никак не реагировал. Затем, он подошел со стороны ног к М. и стянул с него шорты ниже колен. М. в этот момент лежал на животе. После этого, он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, в настоящий момент он не помнит, была ли это вилка или ложка. После чего у М. произошла дефекация, и М. медленно, не переворачиваясь, самостоятельно вынул металлический прибор посуды из своего заднего прохода и бросил на пол. После этого М. медленно развернулся в исходную позу, а именно на живот, лицом на бок, продолжил негромко хрипеть. После этого, он взял со стола, на котором стояли спиртные напитки коробок спичек, часть коробка он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. и поджог их, а еще несколько спичек взял себе, сел на край дивана, поджигал их, и кидал в М., надеясь, что он как-нибудь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и В. отвезли в отдел полиции, где он лег спать. Все происходящее, с момента, как он нанес М. первый удар по лицу, до того, как в квартиру М. зашли сотрудники полиции, длилось не более 30 минут. В содеянном раскаивается. Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, так как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел <данные изъяты>

N-числа в период времени с ---------- часов 00 минут по ---------- часов 25 минут он находился в помещении гостиной комнаты ---------- по ---------- пгт. ----------, в гостях у М. В вышеуказанное время, испытывая личную неприязнь к М., из-за старых обид, вызванных слухами о том, что М. негативно о нем отзывался, он нанес не менее десяти ударов в область головы М., который сидел на диване, от чего последний упал на диван. Присутствовавшие в это время в гостиной ---------- Д. и К. пытались его остановить, К. просил его не делать этого, а Д. пыталась остановить его, однако он их не слушал, и продолжал избивать М. Он с силой стащил М. за одежду с дивана, опрокинув его на пол, после чего нанес со значительной силой не менее 30 ударов ногами, обутыми в кроссовки в область головы М., а также в область шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. М. в это время лежал на полу и не оказывал ему сопротивления, так как был сильно пьян. Количество ударов, которые он нанес М. в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого по его мнению верно. В общей сумме он нанес М. около 40 ударов. Закончив избивать М., он с силой стащил с него штаны и трусы, приспустив их до уровня колен, после чего, взял со стола гостиной столовую ложку и с силой ввел ее черпаком в задний проход М., от чего у последнего произошла дефекация, на ноге была кровь. Умысла изнасиловать М. у него не было, он хотел причинить вред его здоровью. Далее он сел на диван, на котором ранее располагался М., достал из кармана трико коробок спичек, стал поджигать их и бросать горящие спички в область оголенных ягодиц М. М. на его действия никак не реагировал, он лежал животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и Д. отвезли в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, гак как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел <данные изъяты>

В качестве подозреваемого от N-числа о том, что у него знакомый М., с которым они периодически распивали спиртные напитки. Он, а также его друзья часто приходят домой к М., где распивают спиртное. Его квартира расположена в том же подъезде, что и у него, только на втором этаже. М. никогда не был против, что они находятся у него дома, дверь в свою квартиру он никогда не закрывал. М. являлся инвалидом, плохо передвигался, частично парализован, он редко выходил из квартиры, также он не работал, и постоянно употреблял спиртное. Речь у него заторможенная, невнятная. По характеру М. спокойный, не конфликтный, доброжелательный. N-числа примерно в ---------- часов ---------- минут утра, он находился в ----------, и встретил своего знакомого К., у которого с собой имелось несколько пластиковых полуторалитровых бутылок с самогоном, и они решили пойти к их общему знакомому С., который проживает на ---------- пгт. ----------, чтобы выпить спиртного. Спиртного у него не оказалось, и они пошли в пивной магазин «У Юры», где С. купил около 7 литров пива. После чего, они втроем пошли домой к С., где стали распивать приобретенное спиртное. В первой половине дня, точное время сказать не может, он с К. вышли от С., и он решил зайти в гости к М. Приблизительно в ---------- часов 00 минут он и К. согласились и пошли к М., по адресу: ----------. Придя по указанному адресу, входная дверь в квартиру была в открытом состоянии, М. никогда входную дверь не запирал. Войдя в квартиру, они прошли в комнату зала, где он увидел М., который лежал на диване, а рядом с ним сидела ранее ему знакомая Д. Они расположились в комнате зала и выпивали спиртное. В течение дня они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы. Никаких конфликтов между им и М. не происходило. Вечером, примерно в 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вспомнил, как несколько ранее, кто-то из его знакомых сообщил ему, что за его спиной М. его оскорблял, а когда он приходил к нему распивать спиртное, он вел себя совершенно по другому, и делал вид, что является его другом. Кроме того, он предположил, что его бывшая жена могла состоять в интимной связи с М., хотя он не знает, было ли такое на самом деле, просто он в состоянии опьянения испытал к М. неприязнь. В связи с этим фактом он начал оскорблять М., который несколько раз ответил ему, что-то нечленораздельно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от чего он разозлился на него еще сильнее. Д. сидела в этот момент в кресле, расположенном с правой стороны при входе в комнату, К. находился в кресле с левой стороны от входа в комнату, М. лежал на диване на левом боку, ногами к окну, лицом к тумбочке, а он вскочил с дивана, на котором лежал М., и начал ходить по комнате гостиной. После этого он подошел к М., который находился на диване и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. В результате у М. из носа пошла кровь, и он почти сполз с дивана, он лежал на боку дивана лицом вниз. После этого он остановился, сел на край дивана, налил всем выпить, а именно себе, К., Д., а также М. Выпили все, кроме М., который продолжал лежать на краю дивана. М. никак не реагировал на то, что он налил ему выпить. Это разозлило его еще больше, в связи с чем он подбежал к нему, схватил двумя руками за ворот находящейся на М. кофты и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. М. оказался лежащим на спине, левой стороной тела обращен к нему. Он подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. После чего он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз, всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. К. и Д. все это время сидели в креслах, К. молчал, а Д. несколько раз просила его успокоиться, однако на ее слова он никак не реагировал. Затем, он подошел со стороны ног к М. и стянул с него шорты ниже колеи. М. в этот момент лежал на животе. После этого, он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, в настоящий момент он не помнит, была ли это вилка или ложка. После чего у М. произошла дефекация, и М. медленно, не переворачиваясь, самостоятельно вынул металлический прибор посуды из своего заднего прохода и бросил на пол. После этого М. медленно развернулся в исходную позу, а именно на живот, лицом на бок, продолжил негромко хрипеть. После этого, он взял со стола, на котором стояли их спиртные напитки коробок спичек, часть коробка он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. и поджог их, а еще несколько спичек взял себе, сел на край дивана, поджигал их, и кидал в М., надеясь, что он как-нибудь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. В этот момент Д. вышла из комнаты гостиной, и он услышал, что в квартиру зашли несколько человек, как ему в последующем стало известно сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. После этого его, К. и Д. отвезли в отдел полиции, где он лег спать. Все происходящее, с момента, как он нанес М. первый удар по лицу, до того, как в квартиру М. зашли сотрудники полиции, длилось не более 30 минут. В содеянном раскаивается. Содеянное совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, так как не мог себя контролировать, а также из-за внезапно возникшего чувства ненависти к М. После того, как он кидал в него спички, добивать он его не хотел. Он понимал, что своими действиями, а именно нанесением ударов в область головы и туловища М., он мог причинить тяжкий вред здоровью или смерть М., но он не контролировал себя, так как был пьян. Он считает себя психически здоровым человеком. М. не оказывал ему сопротивление, не причинял ему телесные повреждения, не провоцировал на ссору <данные изъяты>

Виновность Солдатова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Л. о том, что N-числа, по телефону ему сообщила сестра - Ч., что убили его родного брата Мишу. Пришел в ----------, где проживал брат. Тело лежало на животе, с полуспущенными штанами.

оглашенными показаниями свидетеля Д. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Д. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Ч. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Е. <данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Ж. <данные изъяты>

Суд признает достоверными, допустимыми показания Солдатова В.А. в качестве обвиняемого, подозреваемого и кладет их в основу приговора, поскольку согласуются с другими доказательствами, были даны с участием адвоката, по окончании допроса Солдатов В.А. и его защитник ознакомились с протоколами допроса и подтвердили правильность содержания.

Давая оценку показаниям потерпевшего Л., суд их находит логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей по делу, показаниями подсудимого Солдатова В.А. и другими доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Е. Ж., эксперта Ш., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, кроме того, показания данных свидетелей согласуются с показаниями потерпевшего Л., показаниями подсудимого Солдатова В.А., а также с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Л., свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Ерёминой ЕЛ., Ж., эксперта Ш., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого А., в связи с чем, суд признает показания потерпевшего Л., свидетелей Д., К., Ч., М., С., Н., Ерёминой Е.Л., Ж., эксперта Ш. достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимого Солдатова В.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела:

телефонным сообщением М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от N-числа, в соответствии с которым объектом дополнительного осмотра является жилая комната (помещение зала), которая расположена слева от входа в помещение ----------. При входе в указанную комнату справа от входа на полу на расстоянии 178 см от северной стены комнаты на расстоянии 165 см от восточной стены комнаты обнаружена столовая металлическая ложка, на поверхности которой имеются следы бурого цвета, похожего на кровь. Указанная ложка изъята с места происшествия <данные изъяты>

протоколом осмотра трупа М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № <данные изъяты> Данные телесные повреждения, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), а так­же предмета (предметов) с ограниченной травмирующей контактирующей поверхностью, с приложением действующих сил в область головы, в срок не свыше одних суток до момента наступления биологической смерти, имеют комплексный характер, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением биологической смерти, подлежат экспертной оценки в совокупности и у живых лиц относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № от N-числа, в соответствии с которым на черпаке столовой ложки, представленной на исследование, обнаружен биологический материал, достоверно установить генетические признаки отдельных лиц, от которых он произошел, не представляется возможным. На черпаке столовой ложки, представленной на исследование, обнаружена кровь М. Происхождение крови от Солдатова В.А. исключается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта № от N-числа, <данные изъяты>

протоколом проверки показаний подозреваемого Солдатова В.А. от N-числа, в соответствии с которым, находясь возле дома, расположенного по адресу: ----------, подозреваемый Солдатов В.А. пояснил, что участникам следственного действия необходимо проследовать в ---------- вышеуказанного дома. Возле входа в указанную квартиру Солдатов В.А. пояснил, что N-числа приблизительно в 14 часов 00 минут он, совместно с К. прибыл в данную квартиру, в гости к М., с целью распития спиртных напитков. После чего, А.

пояснил, что участникам следственного действия необходимо проследовать в комнату гостиной вышеуказанной квартиры. В указанной комнате Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, где N-числа располагался М., а также он, К. и Д. На указанном месте у Солдатова В.А. возникла неприязнь к М., после чего он встал с дивана, подошел к М. и стал наносить удары кулаками рук по голове и лицу М. Далее Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена продемонстрировал, каким образом он наносил удары кулаками рук по голове и лицу М. Всего он нанес не менее 10 ударов кулаками рук. Удары он наносил с большой силой, с размаху, так как был сильно зол. Затем Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена показал, в каком положении находился М., после того, как он нанес М. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу. Далее Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом он схватил М. двумя руками за ворот находящейся на М. кофты, и стащил М. с дивана на пол к тумбочке с телевизором, когда последний отказался выпить с Солдатовым В.А. М. никакого сопротивления ему не оказывал, на тот момент ему показалось, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом располагался М. после того, как Солдатов В.А. стащил его с дивана. Далее с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом подошел с правой стороны к лежащему на спине М., и стал наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М., всего он нанес не менее 10 ударов по туловищу и голове М., от чего последний захрипел. Далее с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он наносил удары ногами, обутыми в кроссовки по голове и телу М. После чего с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он перевернул М. на живот, и продолжил наносить удары ногами, обутыми в кроссовки по телу, спине, ногам и рукам М. сверху вниз. Всего он нанес также не менее 10 ударов в разные части тела М., в том числе по голове. Наносил удары он сверху вниз, со значительной силой и с размаху, так как был сильно зол на М. Затем, Солдатов В.А. с помощью криминалистического манекена указал, каким образом он вставил между ягодиц, в задний проход М. металлический прибор посуды, после чего у М. произошла дефекация. После этого, с помощью криминалистического манекена Солдатов В.А. указал, каким образом он высыпал на спину и ягодицы лежащему на животе М. спички и поджог их. Далее Солдатов В.А. указал каким образом он кидал в М. горящие спички, надеясь, что он как ни-будь отреагирует на его действия с поджогом. Однако М. на его действия никак не отреагировал, и продолжал лежать животом вниз на полу, иногда тихо хрипя. После этого, участники следственного действия отправились в МО МВД России «Хотынецкое», для составления и ознакомления с протоколом следственного действия <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от N-числа, в соответствии с которым осмотрены: столовая ложка, смывы с правой и левой руки Солдатова В.А.; смывы с правой и левой руки К.; кожаная куртка К.; спортивные брюки, толстовка, кеды Солдатова В.А.; четыре пластиковые бутылки; стеклянная чашка (стопка) и кружка; стеклянная бутылка; два кухонных и консервный ножи; две пачки из-под сигарет; три сигаретных окурка куртка и шорты М. <данные изъяты>

вещественными доказательствами: <данные изъяты>

протоколом явки с повинной Солдатова В.А. ----------, Солдатов В.А., находясь в квартире по адресу: ---------- причинил М. телесные повреждения, повлекшие смерть <данные изъяты>

заявлением Солдатова В.А. от N-числа, в соответствии с которым, Солдатов В.А. добровольно сообщил о совершенным им преступлении. N-числа он употреблял спиртное со своим соседом М., Д., а также К. Примерно в ---------- часов 00 минут в ходе распития спиртного он внезапно вспомнил, что по слухам М. оскорблял его ранее, из-за чего он стал испытывать к нему неприязнь. Они находились в зале квартиры М. Из-за неприязни он ударил кулаком правой руки в область лица М., затем стащил его с дивана на пол, и не менее 10 раз ударил ногой в область головы и туловища М., от чего тот захрипел и не отвечал на вопросы. Потом он поджигал спички и бросал в М. Как он узнал, М. умер от его действий. В содеянном раскаивается, готов возместить моральный ущерб <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам заключений экспертов, судом не установлено, поскольку они являются объективными и согласующимся с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд признает выводы вышеуказанных заключений экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при допросе Солдатова В.А. судом не установлено, поэтому все выше исследованные судом письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, полностью доказывает вину подсудимого А. в инкриминируемом ему деянии при выше установленных в приговоре обстоятел ьствах.

Из заключения экспертов № от N-числа следует, что Солдатов В.А. <данные изъяты>

Суд находит данное заключение экспертов обоснованным, поскольку они имеют высшее медицинское образование, длительный стаж работы. В судебном заседании поведение подсудимого Солдатова В.А. не вызывало сомнений в психологической неполноценности.

При таких обстоятельствах суд считает, что Солдатов В.А. совершил преступление, находясь в состоянии вменяемости, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд квалифицирует действия Солдатова В.А. по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление, совершенное Солдатовым В.А. относится в силу ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Солдатов В.А. судим <данные изъяты> на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит <данные изъяты> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Солдатову В.А. в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Солдатову В.А. суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Солдатова В.А. в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступлений не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, вышеуказанных данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего его наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Солдатова В.А. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым избрать Солдатову В.А. наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, суд признает целесообразным назначить подсудимому дополнительный вид наказания - ограничение свободы в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ч.З ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания Солдатову В.А. на принудительные работы

нет.

Срок отбытия наказания Солдатову В.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солдатова В.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.З Л ст.72 УК РФ время содержания под стражей Солдатову В.А. исчислять с момента фактического задержания - с N-числа по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч. 3.3. ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> следует уничтожить на основании ст.81 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости в силу ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с подсудимого Солдатова В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные по оплате услуг защитника Суровых Ю.С. за участие в уголовном деле по назначению в ходе предварительного следствия по делу, и оказание юридических услуг в сумме 7800 (т. 3 л.д. 51-52).

Оснований для освобождения Солдатова В.А. от возмещения процессуальных издержек, уменьшения их размера, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солдатова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Солдатову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где Солдатов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа, окончательно назначить Солдатову В.А. наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Солдатову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где Солдатов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Срок отбытия наказания Солдатову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Солдатову В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Солдатову В.А. с момента фактического задержания - с N-числа по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ---------- от N-числа - с N-числа по N-числа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Солдатова В.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный Солдатов В.А. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий

1-1-5/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области
Ответчики
Солдатов Вячеслав Александрович
Другие
Суровых Юрий Станиславович
Суд
Хотынецкий районный суд Орловской области
Судья
Никишина Татьяна Николаевна
Статьи

111

Дело на сайте суда
hotynecky.orl.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2023Передача материалов дела судье
10.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Провозглашение приговора
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
03.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее